大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于darpa，darpa人工智能这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 现在我们所说的人工智能，和10年前提出的“人工智能”概念有什么不同？
2. 高智能方程式解释
3. 人工智能能为我们做的三件事
4. 人工智能是否能保护人们免受Deepfakes技术的影响？

现在我们所说的人工智能，和10年前提出的“人工智能”概念有什么不同？

人工智能是计算机科学的一个分支，它企图了解智能的实质，并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器，该领域的研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。人工智能从诞生以来，理论和技术日益成熟，应用领域也不断扩大，可以设想，未来人工智能带来的科技产品，将会是人类智慧的“容器”。人工智能可以对人的意识、思维的信息过程的模拟。top域名认为人工智能不是人的智能，但能像人那样思考、也可能超过人的智能。

高智能方程式解释

高智能方程式是指一种采用人工智能技术的无人驾驶汽车竞赛，它是由美国国防高级研究计划局（DARPA）在2004年启动的一个项目。

该比赛旨在让参赛者开发出可以自主驾驶的车辆，并在特定路线和道路条件下完成指定任务。这些任务包括避免障碍物、遵循交通规则、跟随道路标志等。

参赛者需要将各种传感器、计算机视觉系统、运动控制技术和人工智能算法等技术融合在一起，以实现高度自主化的驾驶体验。高智能方程式比赛对于推动无人驾驶技术的发展和应用具有重要意义，也促进了人工智能在交通领域的应用探索。

人工智能能为我们做的三件事

1

1AI语音互交

在我们每天使用的手机上，人工智能为我们提供AI语音如：Siri、小爱、天猫精灵等，让人工智能更好的读懂人类的语言，更流畅、跟准确的交流，提高娱乐性同时让我们使用手机更加便捷安全。

中文典型的智能语音交互应用如：虫洞语音助手、讯飞语点已得到越来越多的用户认可

2人脸识别系统

例如苹果手机iPhoneX于2017年9月发布，iPhoneX采用了AppleA11仿生处理器、集合FaceID、无线充电等最新的AI嵌入。更精确与安全进行人脸识别。

苹果甚至开发了一个AI神经引擎，用神经网络处理图像和点阵模式，并邀请好莱坞特效面具公司，通过制作面具来训练神经网络的“聪明”程度。

人脸识别系统应用在车站安检区域，身份识别，人脸识别支付系统还有人脸识别门禁考勤系统，人脸识别防盗门。公安、司法和刑侦方面，如利用人脸识别系统和网络，在全国范围内搜捕逃犯。信息安全方面有，如计算机登录、电子政务和电子商务等。

3

3AI无人驾驶技术

2005年，由塞巴斯蒂安-特龙领导一个由斯坦福学生和教师组成的团队设计出了斯坦利机器人汽车，该车在由美国国防部高级研究计划局（DARPA）举办的第二届“挑战”（GrandChallenge）大赛中夺冠，该车在沙漠中行驶超过132英里（212.43公里）

人工智能是否能保护人们免受Deepfakes技术的影响？

来自Data&Society的一份新报告引发了人们对视频欺骗性改变的自动化解决方案的疑虑，包括机器学习改变的视频deepfakes等。作者BrittParis和JoanDonovan认为，虽然deepfakes是新的，但却是媒体操纵历史悠久的一部分-需要社会和技术修复。依靠人工智能实际上可以通过将更多数据和权力集中在私营公司手中来使事情变得更糟。

Paris表示，“围绕deepfakes的恐慌证明了快速的技术解决方案无法解决结构性不平等问题。这是一个庞大的项目，但我们需要找到同时涵盖社会及政治方面的解决方案，所以没有权力的人不会被排除在外。”

正如Paris和Donovan所看到的那样，只有技术本身将不能解决deepfakes问题。报告中写道：“媒体与真相之间的关系从未如此稳定。”在19世纪50年代，当法官开始在法庭上允许摄影证据时，人们不相信新技术，并且首选见证证词和书面记录。到了20世纪90年代，媒体公司通过选择性地编辑晚间节目中的图像来参与歪曲事件。“这些图像是真实的图像，”报告说。“操纵的是他们如何在有线电视上全天候进行情境化、解释和广播。”

今天，通过允许人们使用机器学习操纵视频和图像，deepfakes甚至进一步操纵，其结果几乎不可能用人眼检测到。现在，该报告称，“这任何拥有公共社交媒体资料的人都是公平的游戏。”一旦虚假视频存在，它们就可以在几秒钟内在社交媒体上大规模传播。

为了解决这个问题，Facebook最近宣布它正在发布一个数据集，允许人们测试旨在检测利用deepfakes视频的新模型。像TruePic这样使用AI和区块链技术来检测被操纵照片的初创公司也开始获得动力。最近，美国国防部高级研究计划局（DARPA）投资了Medifor，后者研究视频像素的差异，以确定什么时候被篡改。但是，几乎所有这些解决方案的目标都是在捕获点（即拍摄照片或视频时）或在检测级别（以便更容易区分篡改和未篡改的内容）之间进行操纵。

法律专家认为这种方法是积极的，并指出，只有通过法院才能解决deepfakes问题。电子前沿基金会公民自由主任DavidGreene说道，伪造的视频在政治评论和匿名化需要身份保护的人群中也有重要用途。

“如果要制定一项deepfakes法律，则需要考虑言论自由，”他补充道，如果人们使用deepfakes进行违法行为-例如勒索某人-他们可能会根据现行法律受到起诉。

但Paris担心人工智能驱动的内容过滤器和其他技术修复可能会造成真正的伤害。她说道：“他们为某些人做得更好，但可能会让其他人变得更糟。设计新的技术模型为公司创造了可以捕获各种图像并创建在线生活库的空间。”

《DeepFakes:对隐私，民主和国家安全的迫在眉睫的挑战》论文的合著者BobbyChesney却并未将数据收集视为一个问题。“我认为，如果不加管制，私人实体将获得更多信息，”他说道。“但这种本来就很糟糕的想法让我觉得没有说服力。”

Chesney和Paris同意需要某种技术修复，并且它必须与法律系统一起起诉不良行为者并阻止伪造视频的传播。“我们需要谈论缓解和限制伤害，而不是解决这个问题，”Chesney补充道。“Deepfakes将不会消失。”

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。