大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于人工智能奥斯卡奖，奥斯卡这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 奥斯卡为何不青睐商业片？
2. 阿尔·帕西诺很多电影都很棒，为什么只拿过一次奥斯卡影帝？
3. 中国人工合成牛胰岛素为何未获诺贝尔奖？
4. 王雷得过什么大奖

奥斯卡为何不青睐商业片？

先来看下九十年代奥斯卡最佳影片的票房情况——

《美国丽人》1999北美票房1.3亿美元，全球票房3.5亿美元北美年度票房NO.13，全球年度票房NO.9

《恋爱中的莎士比亚》1998北美1亿，全球2.89亿北美年度票房NO.18，全球年度票房NO.9

《泰坦尼克号》1997北美6亿，全球21亿北美年度NO.1，全球年度NO.1

《英国病人》1996北美7800万，全球2.3亿北美年度NO.19，全球年度NO.11

《勇敢的心》1995北美7500万，全球2.1亿北美年度NO.18，全球年度NO.13

《阿甘正传》1994北美3.2亿，全球6.7亿北美年度NO.1，全球年度NO.2

《辛德勒名单》1993北美9600万，全球3.2亿北美年度NO.9，全球年度NO.4

《不可饶恕》1992北美1亿，全球1.5亿北美年度NO.12，全球年度NO.13

《沉默的羔羊》1991北美1.3亿，全球2.7亿北美年度NO.4，全球年度NO.5

注意到没有，尽管除了《泰坦尼克号》、《阿甘正传》和《沉默的羔羊》，奥斯卡最佳影片都没有年度票房前5的作品，但几乎都在年度票房前20位之前，没有票房极低的独立电影——即使《美国丽人》这样的独立电影也算大卖的。

不知是不是这个原因，奥斯卡在二十一世纪就有点转变思路，十年间就评选出了《百万宝贝》、《撞车》、《老无所依》、《拆弹部队》四部完全隔绝于北美和全球票房20名之外的小制作电影，这四部作品也基本都属于独立电影，其中《拆弹部队》成本仅1500万美元，全球也才卖了4900万（其中北美1700万），勉强回本。这四位导演伊斯特伍德、柯恩兄弟、保罗·哈吉斯、凯瑟琳·毕格罗都不是高票房商业片的导演，至少在当时都还不是。

纵观近二十多年的奥斯卡，其眼光还是着重于兼具艺术品质和一定商业水准的电影上，对偏重一端的电影（过于商业化的华丽大片或实验性很强、风格极独特的作品）接受度不高——吐槽一句，否则《指环王》第一部就该横扫的，哼。奥斯卡评委的保守和老龄化说了不是一天了，其实他们也有变革之意，像《老无所依》和《拆弹部队》就是很好的例子。

最近几年，奥斯卡的入围影片已经变成了独立电影居多，商业大片很少的格局了。

阿尔·帕西诺很多电影都很棒，为什么只拿过一次奥斯卡影帝？

奥斯卡论影帝最多的是戴刘易斯（3次），但演技最好的个人认为还是阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗。戴刘易斯拿奖多因为他的演技非常的专业，特别适合演传记类的人物，他可以很好的还原人物的特征。他的3个奥斯卡小金人都是传记类电影。而阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗则完全不同，他俩的表演带有鲜明的个人色彩。无论是《愤怒的公牛》还是《美国往事》只要是罗伯特德尼罗的电影他都是非常霸气而倔强的形象；阿尔帕西诺在身材方面比不上罗伯特德尼罗，但是气势上他不输任何人，《教父》他成为了所有黑帮人物的偶像，《疤面煞星》他则演出了巨人的高度，在黑帮混迹了一辈子的阿尔帕西诺最后靠则一部感情戏《闻香识女人》获得了奥斯卡。阿尔帕西诺表演的最大特点就是你从他的表演从可以看出他对表演的热爱，阿尔帕西诺是一位用灵魂在表演的演员。阿尔帕西诺曾经很长一段时间在百老汇的舞台上进行话剧演出，对于他来说表演最大的享受就是表演本身以及台下观众的掌声，至于几个奥斯卡，阿尔帕西诺根本不在乎，你拿再多的奖，在他面前也得尊称他一句“伟大的科里昂阁下”。

中国人工合成牛胰岛素为何未获诺贝尔奖？

人工胰岛素为何没有获诺奖就不清楚了，但当年青蒿素之所以可以获得诺奖并得到西方的推广，一个很重要的原因是青蒿素的专利被我们转让给西方了，没有这个前提，诺奖和西方的推广都是不可能的。

中国的所有产业在崛起过程中都充满坎坷，诺奖（包括奥斯卡奖等等）这类由西方资本把持荣誉也绝非单纯的比较技术、学术、水平这么简单。自尊、自爱、自重才是赢得尊敬的方法，对各种批评、评价、甚至荣誉都要有独立思考和鉴别的能力，而不是像傻瓜一样别人说个中国人要反思就立刻哭喊中国人都有奴性了。

王雷得过什么大奖

王雷得过图灵奖。因为图灵奖是计算机领域最高的奖项，是颁发给对计算机科学做出杰出贡献的人的，而王雷是‘美国计算机科学之父’之一，以SSA、SR、RA、SA等算法著名，由于他在随机算法和计算几何领域的贡献，被授予了图灵奖。图灵奖是计算机行业中的最高荣誉之一，得到这个奖项的人对计算机科学领域的理论或实践上做出卓越贡献，是一个极为高贵、严肃、神圣的称号。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。