老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于殴义平台电脑网站合法吗和殴亿平台的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享殴义平台电脑网站合法吗以及殴亿平台的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 跟男朋友准备结婚了,但是他姐姐很反对我们一起,怎么办
2. 互联网的利与弊
3. 你对315晚会上的哪个乱象印象最深刻
4. 住宾馆不到24小时就叫走可以投诉吗
5. 躲猫猫事件

跟男朋友准备结婚了,但是他姐姐很反对我们一起,怎么办

聊天中出现沉默很正常，在聊天中适当的沉默、空当是很重要的。留点空当，让听得的人消化，千万不要喋喋不休地说个不停，那样只会让人很反感。

当然在聊天的过程中最重要的是学会倾听。

每个人都希望在聊天的话题中多提到关于自己，但是人都有好人，先当别人谈起自我，你也想要被别人多关注，双方话不投机罗什富科说：“每个人都只在意自己想要说什么，而不是听对方正在说什么，这让我们成了糟糕的倾听者。”

所以等找别人聊天的时候，首先就要拉近彼此的距离，让两个人的交谈变得愉快前放松而不是互相说教。

既然想要把话题聊下去，为什么不能充当对方忠实的听众呢。当周围所有的朋友都愿意找你，今天就说明你的倾听是非常有效果的。

反而这样的套路会更容易得到别人的真心，大家也会很愿意找你做朋友。

你只顾着自己说话，完全没有听到对方说的重点意思，话题聊着就容易跑偏，双方都觉得非常难受，还有互相迁就这样的场景着实令人尴尬。

这样就会给别人留下了低情商的表现，所以一定要学会耐心地倾听。

因为有时别人可能会从你父母那里来打探你，或亲人不小心说漏嘴了，有的时候父母知道的得越多也会越焦心，因此不必说的还是装在肚子里。

现实中很多乎友包括我都被别人套过话，很正常，有些老江湖就是“母猪戴胸套，一套又一套”，这是我自己的一些应对之策，分享给大家。

1、不想答，不能说，不知道怎么答，都是“我不知道”，“我不清楚这事儿”，“具体我也搞不清楚”，礼貌微笑等。不可含糊其辞，否则一多半你会被认准撒谎了，面上不好看。

2、树立隐私意识。譬如说:小生看你整天忙前忙后的，收入一定不少吧？答:一般般，勉强能吃饱吧。类似个人收入，家庭情况，工作核心信息，敏感关系，矛盾立场，住址等都属于高级别隐私，别人若提及，自己要立刻提高警惕性，保护自己的隐私。至于其他聊到叙利亚咱也不不管。

3、明确对方的人品，是讲究人，还是实在人，或是人精，自己说什么话，心里有个底就行。

4、知人不评人，就事只论事。

5、局势不明，不轻易表明态度和立场。

6、遇到盘根问底的，反问对方，调换立场，如若不然，闭口不言，走为上策。譬如说:你前天晚上到底跟秋香咋回事嘛？我还没问你呢，你最近天天半夜溜出去到底干啥去了？别扯我了，我正问你呢。不说了，我有点事，先走了。

7、追剧看电影时，多研究高手大佬之间的对话，从中学个一二三岂不美哉。

8、日常生活中多观察别人是如何在一些错综复杂的利益和远近关系中极致拉扯的，看多了你会回来点个赞的。

9、没城府的害怕遇到有心机的，有心机的也怕遇到没城府的，一者没城府的知道的重要信息不多，二者套路一个没城府的实在人也心中有愧。

10、凭良心说话，谁也不怕。

你在害怕。害怕不如实回答带来的后果。

治标，这是一种强迫症，解决办法是练习，一是练习几秒钟后再回答，二是练习回答以外的回复方式（1.你为什么问这个2.哈哈哈Xxxx我就告诉你3.故意说个明显错误的答案把场景改成开玩笑456你自己想）总之，要慢，要多想，要练习治本，就需要考虑人与人之间关系的本质是各种利害关系，你要淡忘关于是非对错的规则，才能感知到这种本质。做人除了厚道，还应该精明，哪怕别人90分的精明，你至少要及格。病因，应该是从小受到道德指责的威胁，父母老师告诉你如果你不怎样做就是不道德的（然后他们可以任意伤害甚至抛弃你）

所以，凡事符合道德是你受到的教育的本质，也是你心中的恐惧所在。治本，身心越健康，人际关系和财务状况越宽松越容易。

11、慢慢的试着别把话说透，点到为止。

12、分析别人讲话或问问题的真实目的，以此来做出应对之策或回答之语。不必害怕被套路，被套路一次无关紧要，那是获取知识的成本和成长的必要，再要是遇到，咱得像水一样，让其竹篮打水一场空，「水」他。

自古真情留不住，唯有套路得人心。

我也说不好，爱我所爱，不和其他无用的人废话，我觉得很轻松，很简单，也很快乐！不止北上广，所有地方都不相信眼泪！

学会这20条忠告，从今往后，做一个有城府的人，你就不会受委屈！

和人交谈时，少说话。不说无关的话，切忌喋喋不休，语速过快，要保持节奏感。话不再多，张口就要切中要害，观察身边气场强大的人，往往惜字如金。

喜怒不形于色。不要随便暴露你的情绪，更不要逢人就诉说你的困难和遭遇，只能为别人茶余饭后添一些谈资。因为你的困难没有任何人帮助。

如果同事对你冷淡，那是正常的，如果同事对你特别好，那就要小心了。

行走坐卧皆淡定。讲话要气沉丹田，不要走路慌慌张张，要昂首挺胸，自信坦然。

世上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有利益共同体。人与人交往的本质，其实就是利益交换。如果你不懂利益交换原则，今日独享繁荣，明日就将独吞苦果。

互联网的利与弊

可以开阔视野。因特网信息量大，信息交流速度快，自由度强，实现了全球信息共享，在网上可以随意获得自己的需求，在网上浏览世界，了解世界最新的新闻信息，科技动态。

你对315晚会上的哪个乱象印象最深刻

315晚会我对食品安全，这一块印象最深。

因为食品安全关乎人民的健康。315”晚会曝光6个行业乱象，但是唯独食品安全的乱象最难让人接受！食品安全问题一直是消费者最关注的焦点，但是现实情况却是屡禁不止！这次被曝光的是脚踩南姜的“汕头沐彤园”的腌菜厂，工人赤脚踩踏南姜，还口口声声说“踩习惯了就不辣脚了！”看来脚下的功夫还不是一天练出来的！我们拌饭拌面吃的橄榄菜，如果是“玉雷”牌，恭喜你中招了！制作橄榄菜的原材料芥菜就堆在院子里，烟头、塑料饭盒、塑料袋、脏泥水，苍蝇围绕着芥菜堆嗡嗡叫，腐烂变质发臭的芥菜就被硬生生地做成了橄榄菜。而这一幕正是广东橄榄菜的行业龙头——“玉蕾”食品的制作工艺。

并且，它还参与了橄榄菜标准的起草工作，橄榄菜行业也以它为标准。违法成本太低也使一些企业明目张胆的违法乱纪，视食品安全如无物，他们或许忘了最基本的良知，入口的食品还有安全检查一说。3月15日，当事情曝光之后，“玉蕾”牌橄榄菜被全网下架。

冒着毁掉品牌的风险也要这么做，简直没有道德底线，管控食材的源头和加工渠道其实花不了太多的成本，管理者就是视而不见，宁愿工人们胡作非为，但我想问问这些企业负责人，这样做真的值吗？！有网友表示，一旦检查出问题，食药监部门那时不常去打点一下，或者被罚个一两千就万事大吉了，风头过后依然故我！但是在国外出现类似事件，非得让你倾家荡产不可！比如去年曝光的老坛酸菜，还是供应康师傅、统一方便面等大品牌的食品，但是制作过程依然是触目惊心，不知道今天它改进了没有？

还是我们“记吃不记打”呢我们不希望食品安全监管只有“315”这一天才得到曝光，食药监部门在做什么，监管力度在哪里呢？食品药品监督管理局应该发挥应有的作用，把监管工作做好，加大监管力度，否则就是形同虚设！相关监管部门应该及时跟进食品安全生产工作，发现问题及时更改，严重者处以高额罚款，甚至于直接关闭工厂。让这些知法犯法的企业一旦触及底线，将付出巨额的代价，只有这样才会避免制作过程中不合规的情况出现，才会让经营食品的企业管理者警醒，才会把消费者的食品安全放在首位，不能为了利益而“不择手段”，我们应该都知道“食品安全大如天！

住宾馆不到24小时就叫走可以投诉吗

以我们国内所有的宾馆旅馆，的计费方式都是按间/夜来记的。所以说住在宾馆里面不到24小时，催促你退房或者是结账是很正常的事情，基本上不存在投诉。

实际上，国际通行的退房时间也不是一概而论，许多国际连锁酒店退房时间也可根据会员级别和房态延至14点乃至16点，而SPG对于高级会员更有“YOUR24”的贴心政策。

中国旅游饭店业协会2009年修订的《中国旅游饭店行业规范》中，也删去了“12点退房，超过12点加收半天房费，超过18点加收1天房费”的规定。取而代之为:“饭店应在前厅显著位置明示客房价格和住宿时间结算方法，或者确认已将上述信息用适当方式告知客人。”

但对于国牌酒店而言，会员体系落地不及国际连锁成熟，还有着大量单体酒店，特别是商务客源占主要比例的酒店，以会员级别来分级退房时间的方式并不能提供更好的人性化服务，解决商务客人退房难题。如此背景下，各地开始出现部分酒店试水“24小时退房制”。

厦门佰翔软件园酒店2013年6月开始推行“24小时退房制”，除会议及团队客人外，所有住店客人均享受“24小时退房礼遇”，即6至14时入住的客人，离店时可延迟退房至14时。

14时以后入住的客人，可享受点对点的退房礼遇，只要在店不超过24小时，则只按一天时间计费。对于一早入住的客人，可以享受超过24小时住店时间。

那么“24小时退房制”执行中究竟有着如何的优势与困难呢?在如今形势复杂的市场竞争中，只有不断创新方能应对激烈的市场竞争。多方面多角度丰富客户体验，提升顾客满意度，这样才能在激烈的竞争中获胜，也才能得到更好的发展。

作为服务行业，推出更贴心、更人性化的措施才能受到消费者的青睐。若单纯用行业惯例来搪塞，不仅阻挡了顾客的脚步，也挡住了酒店本身前进的步伐。“24小时退房制”就是提升顾客体验的一种创新和优势。

躲猫猫事件

曾有网友发出疑问“躲猫猫”会不会又是“周老虎”？现在看来，“躲猫猫”已经开始有别于“周老虎”。昨日，云南征集网民调查“躲猫猫”事件真相。组成了“躲猫猫”舆论事件真相调查委员会，增加了网友名额。这是一个别开生面的创举，它第一次由官方向网民发出正式邀请参与公共事件的调查，无论对于网络历史还是公共空间，都是满足公民知情权的一种尝试，更是丰富公民参与政治的一种新的路径。而真正考验调查委员会和这场别开生面的创举的将是——“成分”复杂的委员会如何协调？如何调查真相？网民代表能否真正履行职责，能否得到广大网民认可？昨日，8名网友及市民代表承载着各界的期望，准时驱车前往晋宁县看守所，等待他们的会是怎样的一个真相……

8∶30碰头调查组车上召开首次会议

“边民”看上去信心满满，作为调查组副主任的他希望他的每一个提问都能代表广大网民的意愿，但他并不认为自己能找到真相。这一点“风之末端”也这样认为，但是他希望相关部门能开放更多的信息源，以便更接近事情的真相。

昨日早上晴空朗朗，8时30分，8名网友各界代表与媒体、检察机关、政法委的代表20多人乘坐云南省委的车赶赴晋宁县。在车上，8名代表召开了第一次调查组的会议，并确定了调查事项和议程。

“我们当中有的人是第一次见面，大家都有着自己的意见，我们就是要通过民主的商议，然后确定下我们的调查议程，还要准备一些关键性提问！”上车之前，作为调查组主任的风之末端一直在强调，整个活动必须有组织，有纪律，在遵守相关法规的情况下尽量接近事实真相。

调查组年龄最大的是47岁的边民，最小的是21岁的学生李宁。场面似乎并不好控制，“我觉得一定要调看监控录像。他们说有人玩‘躲猫猫’，那么我就想知道，躲猫猫是不是经常可以在看守所玩的，如果经常有人玩，那么监控录像一定能够说明。”“我想知道家属前后两次去看李荞明，家属所说的一万元，死者身前有没有收到。”“现场到底有没有能够致一个健康的人，在瞬间重度颅脑损伤的条件。”……风之末端正在统计调查组成员提出的问题。

网民能石匠则自顾自的发着短信，他正在向某网站直播调查组情况；而网民杨之辉和局部都一边说出自己想知道的问题，一边兴奋的拍照记录车上每一个人的表情。

8∶40讨论“大胆设想‘内幕’是网友权利”

车准备转入晋宁县城所在地昆阳镇了，车上的争论仍然没有停止。“根据大家提出的问题，我们设置几个调查事项，但是大家一定要注意，首先我们不是法官，更不能情绪激动，不偏袒任何一方，站在一个公正、公平的角度来调查此事。”风之末端说。

在车上，调查组提出这次调查的议题是：制定调查程序，明确调查纪律。

组长“风之末端”建议，调查组向警方提出4个要求：第一、到看守所查看事发现场；第二、查看监控录像资料；第三、与“躲猫猫”事件涉及到的同仓疑犯及看押民警面对面；第四、查看有关值班记录、抢救记录等文书材料。“风之末端”本名为赵立，就职于云南电视网。

副组长由董如彬担任，网名为“边民”。他鼓励其他成员大胆设想其中的内幕，并认为这是网友的权利，但另一方面，他又提醒其他成员，“此次调查不是逛大街、逛超市，要遵守看守所的纪律”，也不要事先设定“我们这群人一定可以破案”。一名成员对董如彬表示支持说：“调查组决不搞‘刑讯逼供’”，众人大笑。

最后，“边民”在车辆即将到达晋宁县公安局之前确定下调查事项。“首先就是听取公安机关对案件的介绍，然后向相关人员提出问题。然后到达看守所看事发现场，询问当事人，并提取关于死者和几个当事人的相关记录，其中包括死者李荞明的病历和其他文字材料。争取看到并记录下事发当时音响材料。”

9∶10警方不是“躲猫猫”是“瞎子摸鱼”

上午9点10分左右，着装整齐的民警站在公安局门前等待调查组的到来，会议室内晋宁县副县长、公安局长达琪明和相关部门领导已经到场，等待调查组的询问。

晋宁县公安局副局长闫国栋首先介绍了“躲猫猫”事件发生的经过：经依法侦查初步查明，晋宁县看守所第9号监室内共关押11名犯罪嫌疑人。2009年2月8日17时50许，晋宁县看守所在押人员李荞明和普某、李某、余某等6人趁民警巡视后，在第九号监室放风间内擅自玩起“瞎子摸鱼”游戏。6人以黑白手的方式，决定由李荞明先蒙住眼睛，摸其余5人。

在游戏过程中，普某首先被李荞明摸到。随后，李荞明拉着普某的手，要求换人。普某认为游戏还未开始，与李荞明发生争执，普某用脚踢在李荞明的胸腹部，又一拳打在李头部左侧，致使蒙住眼睛未能防备的李荞明头部猛撞在监室铁门框上受伤。

整个事件，在猝不及防的短时间内发生，造成李荞明受伤不治身亡的严重后果。

随后，闫国栋专门对“躲猫猫”一词的来源作出解释。他说，“躲猫猫”一词来源于当事人的口供。而5个当事人对这个游戏的表述方式都不一致。有人说是“躲猫猫”、有人说是“瞎子摸象”，还有人说是“瞎子摸鱼”，但警方的调查显示，李荞明就是在游戏中被同监室的普某踢打后撞到铁门框致死的。

在警方电子屏幕上显示，李荞明被关押的晋宁县看守所9号监房有两间房，里间是容纳了11个嫌疑人的卧房，稍小的外间是活动室(俗称放风间)，有柜子、洗漱池和蹲便器，而6名参与“瞎子摸鱼”的当事人就是在活动室见证了李荞明的死亡。

■四问“躲猫猫”

问题尖刚场面一度陷尴尬

警方调查结果公布之后，并没有完全解答网民对事件的疑问。调查组成员在2个多小时的案情通报会上，提问不断。由于问题尖锐，场面一度陷入尴尬。

李父的1万元死者有没有收到？

网民风之末端：媒体报道说，李荞明的父母与其同案犯家属曾两次到看守所，为什么另外一名同案犯家属见到了人，而李荞明的父母没有见到人？这种区别对待居于何种考虑？

公安局闫国栋副局长：这是一个法律常识，看守所关押的是那些尚未判决的犯罪嫌疑人，在未判决之前看守所内除了持有手续的委托律师可以和侦办人员进入以外，是不允许探视的。所以他的父母并没有看到李荞明。

风之末端：报道中李荞明的父亲说，他想拿一万元到看守所，这一万元死者李荞明生前有没有收到？

公安局闫国栋副局长：每一笔进入看守所的钱都会有记录，有严格的程序。家属送钱给某个嫌疑人，必须经过看守确认后，到监房找当事人签字，然后再回到家属在的地方，请家属签字。如果有这笔钱肯定会有记录。

看守所过去发生过类似事件吗？

网民吉布：在这个看守所过去发生过类似的事件吗？或者说嫌疑人之间互相殴打的事件？

闫国栋：从来没有发生过，没有！尸体处理过程程序是否存在问题？

媒体代表王雷：最近有没有要求家属处理尸体？

副局长闫国栋：我们已经向家属发了尸体处理通知书。

王雷：这个通知是不是带有强制性？

副局长：依据民政部门相关规定，在医院死去的病人尸体必须火化。

王雷：尸体火化后，家属提出质疑该怎么办？

副局长：这个问题请检察院韩副检察长回答。

韩红兵副检察长：依据相关法律规定，尸体要等待尸检结果出来后，家属无异议后才能处理。

王雷：那是不是意味着我们的处理过程程序中存在瑕疵？

韩红兵：不会，因为实际上，家属并不会火化尸体。

“躲猫猫”是娱乐性游戏？

网友鼻涕虫：“躲猫猫”到底是娱乐性游戏还是施虐性游戏？

警方：“躲猫猫”一词来自当事人口供。案发现场的几个人来自不同的地方，说法自然也不会一样。有人叫这个是“盲人摸象”、有人叫“瞎子摸鱼”，有人叫“躲猫猫”。

提问一直持续到12点左右，问题仍在不断提出。

调查“障碍”不幸出现

调查组无权调录像见证人

中午12点30分，在结束通报会后，调查组成员按规定进入看守所进行调查。来自全国各地的媒体记者只能守候在看守所门前等待。

后来调查中遇到的障碍被不幸言中。在“调取监控录像”及“会见同案证人”两个问题上，警方均以涉及侦查秘密及保密法等法律法规禁止为由，拒绝了调查组的要求。

个别调查组成员后来抱怨说，“我们遭遇了‘二十二条军规’，完全不是警方对手”。另有成员则表示：“既然国家法律有禁止性规定，调查组成员也不能凌驾于法律之上”。

“我们看到了案发现场，看到了死者李荞明和嫌疑人普某在看守所的表现记录，但没有看到监控录像。”看守所调查结束后，由调查组组织的新闻发布会上，网民“边民”说，调查组将会在随后发布调查结果。“我们看到了什么，听到了什么，一定会客观真实的呈现给大家。”

但是调查组成员不愿透露过多信息。“我们现在还需要开一个会，统一一下大家的看法，然后通过一个公告将我们的调查过程告诉大家。”风之末端与其他调查组成员在简短的新闻发布会后离开晋宁，回到省委宣传部办公室开会，商议最终调查报告。

■网友

长风一歌：这是一个巨大进步，是对执法领域向民主监督迈出的一大步，网民应该有理性的给予大力支持！先不要预设立场怀疑一切，什么是专业人士？除了公检法和法医律师等其他普通百姓都不专业，如果都是这些专业人士参加大众可能更不满意。

选中的网友重要的是客观公正，有责任感，只要参与整个调查过程就能发现事实真相，期待调查组尽快向社会发布事实真相。

新浪网友mjydragon：保证公众的知情权是不错，但由网民去查案，不知是基于哪个法律的授权？

tom19000：不管怎么说，此举是一大进步！少说些风凉话，多些务实！

新浪网友(广西贵港)：这是法治的倒退，是不是搞定网友就是搞定网络就是搞定民意了？法治的监督应是建立在制度和法律的完善上。

新浪网友(北京)：让公安部、检察院等联合入驻调查，让网民和社会人士全程监督，相信更为有效。单纯网民和社会人士，获取证据的技术手段不够。

■媒体激辩

网络“雷词”更新快别让真相“躲猫猫”

“躲猫猫”“打酱油”“俯卧撑”之类“雷词”流行，是一种无奈的揶揄，是一种“灰色幽默”。人们更希望此类“雷词”不再来，正如人们更希望制度本身的纠偏能带来某些地方的某些部门公信力的重建一样。让我们看看全国媒体近期对此事件的评述。

《中国青年报》的文章直截了当：“躲猫猫”走红网络，缘于公众知情权受阻。

《燕赵都市报》从两个角度作了分析：一方面，公众“物质利益诉求与政治诉求和权利诉求相交织的态势”已经被激活，而一些政府部门的信息公开却常常是不及时、不全面、不彻底甚至是不真实；另一方面，公众“利益表达的渠道还是太狭窄，合法的社会质疑机制也太少”，于是被激活的表达诉求只能涌入一个狭窄的通道，以类似于“躲猫猫”一样的流行语来表达质疑。这种“调侃”透着无奈与凝重。语言是鲜活的，语义中却隐含了“哀莫大于心死”的意味。

《成都晚报》的文章总结了这种“雷人”词语的出现所需要的条件：首先，这个事件肯定是疑点重重，证据不足；其次，把这个流行语置于具体事件中，肯定是严重违背了起码的常识。

《新快报》的文章指出，这一系列被网友“造”出来的新词，所体现出的是公众对权力诚信的拷问。如果某些部门的信息公开再及时和透明一些，如果人们的意见表达机制能够再畅通些，那么像“做俯卧撑”“正龙拍虎”这种流行词可能就会少一些甚至不会出现。

《重庆时报》载文说，“躲猫猫”一词表明，人们对当地警方公布的青年受伤原因极度不信任，“信息公开”的公信力在这起案件中显然已经沦陷。

《西安晚报》的文章指出，当下不少部门仍然没有做到最大限度地公开透明，比如回应舆论质疑时，含混不清；披露细节时，过于疏漏，甚至难以自圆其说。

《成都晚报》的文章说得很到位：网友的关注终归是暂时和偶然的，不是出于制度本身的纠偏，充其量只能在个案中发挥作用，不具普遍意义，也行之不远。

省委宣传部副部长伍皓：“调查结果不审阅不干预”

云南省委宣传部副部长伍皓早早的离开省委，他今天要请朋友吃饭，而调查组成员仍在宣传部办公室为调查结果而争论。“我不用审稿，他们调查的结果是他们看到的，听到的。”伍皓说，宣传部不会干预调查结果。在一家餐厅，来自全国各地的10多名记者对伍皓进行了专访。

调查委员会可以自己发布结论

云信：调查组的消息已经在网络上传开，你是否已经看到网民上的评价？如果看到，网民的反映有没有达到预期的效果？

伍部长：上午调查团刚抵达的时候，我看了这个消息。在这之前我们就和公安，检察院做了一些协调，我很关心他们调查团是否能够顺利的进入，能否取得预期的效果，当得知他们进去了，我就比较放心了。

从宣传部的角度来说，我们这次就是为网民认知真相来搭建平台、创造条件。所以我们不介入调查委员会、不干预调查，包括请检察院、公安也是应网民的要求，我们希望他们通过实地，通过看到、观察到的，来发布结果。只要是调查委员会每一个人认可、签字他们共同的这个调查报告，那就由调查委员会自己去发布，我们不做任何的干预。

云信：您是新闻出生，可以理解新闻规律，但这一次对于其他部门，您怎样去说服他们接受调查？

伍部长：在协调会上是有一些担忧，但很快我们就达成了共识。有两方面的原因：一方面，今年的两会，我们打造“阳光政府”，省委省政府专门出台了四项制度来打造“阳光政府”，所以“阳光政府”的理念已经深入了各个部门，因此，可以说为这次行动(组织网民调查团)创造了很好的条件。同时，这也是我们打造“阳光政府”的一个具体行动。

另一方面，这些部门都知道我是新闻方面舆论应对的专家，所以大家也还是比较信任我，对于我提出的这个方案大家也表示了支持和同意。我们要做到及时、准确，客观、公正，公开、透明。

网民调查结果不能完全取代部门结论

云信：您是否考虑过这个调查的局限性？这些人来自民间，没有更多的资源，更多专业能力进行调查。

伍部长：我们之所以组成这个网民调查团，是为了尊重网民的知情权、表达权、参与权和监督权，我们宣传部的责任就是把事件的真相尽量及时的、完整的、真实的呈现在公众面前。网民调查团，他们代表的是亿万网民，他们是网民的眼睛、耳朵，要通过实地去看，去认知和理解这个事件的真相。但是他们也不能完全去取代专业部门的法律结论，毕竟他们不是专业的，不能说把他们的调查就拿来作为法定结论。

云信：如果网民调查停留在相对表面的情况下，你不担心事情会从相反的方向发展吗？

伍部长：我们对政法机关的要求就是没有必要隐藏真相，我们不怕网友的质疑，有了网友的质疑，才能改进工作，我们要把网络的舆论，作为监督政府的工具。但我们也无法排出一些可能性，我们只能在法律允许的范围内来活动，不可能超越法律的规定。

我们尊重差异性，提倡多元化，没有想要把大家统一起来的意图，这次行动，非常完美的体现了网民的权利，让他们的权利得到了很好的行使，而且政府部门也在网民的监督中获益良多，网民会让这种形势常态化，目前为止已有1000多人，我们会建立一个数据库，静候有什么公众事件，我们都会为大家陆续创造参与条件，来满足公众。

因为是“舆论事件”所以需要网民参与

云信：此次调查由宣传部来发起，遭到网民的质疑。他们认为宣传部不是司法监督机构，更不是人大，没有权利组建调查组。

伍部长：我们是为了满足网民的知情权来组建这次行动，并不是法律意义上的调查机构直接去处理这个案件，从宣传部门的角度，我们也不是去处理这个案件，如果是一个单纯的案件，那么我们也不会去介入。但这是一个公共舆论事件，而且网民对事件真相渴求，所以我们要满足公众。

以我的理解，还原真相，呈现真相，是我所希望的效果。组建这个网民调查团，绝对不是一次作秀。

云信：在发布征集公告之前，有没有想过这样做存在风险？

伍部长：有一定的风险，如果看守所确实说隐瞒了什么重大的隐情，那么可能会爆出丑态，但是真相永远是真相，新闻媒体和网民要的就是真相，只要是真相，我们不怕揭丑。

宣传部并不是要把媒体管死，在保证正确舆论的前提下，我们要让媒体有更大的发展空间，在支持媒体舆论监督的同时，我们也希望能够更加科学的监督，更加准确的监督。

“我们不愿做第二个周老虎”

当网友调查组顺利进入看守所的消息在网络上跳出时，电脑屏幕前的伍皓松了一口气。他是云南省委宣传部副部长，此次网友调查活动的幕后推手。

这应该是伍皓两个月前走马上任后，第一个令人吃惊的决策。此前他的身份是新华社云南分社记者。

新任副部长的这个创意让习惯了传统套路的政府官员感觉跟不上思路。按照陈规旧律，当网络上风起云涌时，一般地方宣传部门会选择拖、堵、删的老方法来平息事件。

“但是我们不愿意做第二个周老虎。”昨天傍晚，伍皓在接受记者采访时说。他认为：过往经验已经表明，网民的质疑不会随着时间的推移而自动消退，质疑声反而会一浪高过一浪。

执着坚持赢得警方支持

在赢得网友信任之前，伍皓首先要赢得同僚的支持。2月19日，他主持召开了一个协调会。与会人士分别来自：云南省、昆明市两级公安宣传处，以及省检察院和省委政法委相关处室的代表。

伍皓声称协调会很快达成了共识，但知情人士透露说，警方代表的态度有些抵触，并在会上提出了不同意见。公安机关认为，政府发布的消息必然在传播过程中被网友曲解，如果再次高调处理“躲猫猫”事件，新一轮传播的结果，很可能是雪上加霜。

伍皓的回应是一个老生常谈的政治概念。那是不久前，云南省长秦光荣在两会上作的政府工作报告。报告说，2009年云南要全力打造“阳光政府”。

但伍皓对政府官员的动员绝不止于“外交辞令”。省委宣传部新闻出版处副处长龚飞在前日接受本报采访时曾回忆说：“整个上午我们都在说服各部门配合媒体采访。我们过去对新闻规律不够尊重，对新媒体的认识不足，导致了这次舆论事件的发生。省委宣传部会同相关部门组织这次调查的目的就是要告诉大家，在这次事件中，没有什么是不可告人的秘密。”

两个“盟友”的表态，让伍皓最终赢得了这场争论。他们分别是云南省委常委、宣传部长张田欣和省委常委、政法委书记、公安厅厅长孟苏铁。两位常委对网友调查团持开明态度。

选人标准仍受质疑

当天下午，伍皓的决策得以执行。省委宣传部在网络发布公告，征集网民参与调查“躲猫猫”事件真相。这一消息带给网络的震荡不亚于“躲猫猫”事件本身。

一位从外省记者说他看到消息后的第一反应是“假新闻”。他在网络上查询省委宣传部对外公布的所有电话，随后又以网友身份致电宣传部要求报名。当龚飞在电话那头核实这名记者的身份时，“我心里还想，这哥们儿装的真像！”这名记者事后回忆说。

不过伍皓表示，网友参与的热情大大超出了自己的想象。网友名额也从最初的4名增加到8名。

当晚，通过QQ和电话报名的网友就超过了500名。直至昨日早晨，当新闻出版处副处长龚飞返回宣传部收拾物品准备带领调查团出发时，仍有电话打进他的办公室要求报名参加。

最终，调查委员会确定为15人。其中省委政法委、省检察院和昆明市公安局代表4人，云南信息报等媒体代表3人。网络和社会各界人士代表8人。记者注意到，后面8名代表中，有5人是云南当地媒体从业人员或有媒体工作背景。

一位具有“网民”和“记者”双重身份的调查组成员揣测说：宣传部希望网友调查能够尽可能得到正面传播，自己的媒体身份有助于实现这一目的。

对此龚飞则表示，鉴于“躲猫猫”是一个网络事件，因此在挑选成员时对网友有所倾斜。他引述伍皓此前接受媒体采访时的话说：“对网络的舆论，要用网络的办法来解决”。

文章分享结束，殴义平台电脑网站合法吗和殴亿平台的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！