大家好，太吓人vs人工智能武器相信很多的网友都不是很明白，包括人工智能 武器也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于太吓人vs人工智能武器和人工智能 武器的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

1. 人工智能的利与弊分别是什么，该如何看待？
2. 人工智能的威胁，外星生物的入侵，地球自然环境的破坏哪个更恐怖？
3. 马斯克：人工智能对人类的威胁比朝鲜核武器还要大。你赞成吗？
4. 为什么会有人觉得快银打得过哨兵机器人？

人工智能的利与弊分别是什么，该如何看待？

随着社会与科技的快速发展，人工智能也进入了高速发展的轨道。人工智能确确实实地给我们生活带来了很多的便利。不仅仅是从我们日常的衣食住行上有着很好的体现，而且在我们日常的安全防范领域、娱乐领域、甚至是科学研究领域，都在慢慢地和我们接轨。就在人工智能高速发展的同时，人类也开始担忧，在未来，人工智能倘若按这个进度发展下去。它会不会完全取代人类。在当下的网络中，太多的人在吹捧人工智能。那么，人工智能到底是好还是坏？而人工智能这把双刃剑的利与弊是什么？

人工智能给人类带来的利端：

1、带来更高的的商业价值

人工智能在数据集上有着一定的优势。目前的观察来说，人工智能有三大商业方向。一个是大数据的统计，第二个是对用户情绪的一个评估。第三个则是与用户之间的社交纽带。人工智能通过这三大商业方向，可以更好地了解人类。同时也可以创作出更好的软件，以此来给更多的人带来快乐。而在未来，可以增加客户体验，给客户带来快乐的企业，将会赚取更多的商业价值。

2、带来更多的就业机会

就好像人类从工农业时代进化成为现代化工业的时代一样，现代化工业时代已经给更多的人带来了新的就业机会。就好比互联网行业，解决了上千万人的就业问题。虽然很多人会认为，随着人工智能的发展，无人汽车开始慢慢普及。更加多的智能工作流程技术也在快速发展，那么会不会在此前提下大部分的工作都会被人工智能所取代。殊不知，人工智能虽然在取代大部分工作，但是同时也创造了更多的工作环境和更多的工作机遇，就好像目前大部分从事人工智能领域的人士，年薪百万也不在少数。

3、给人类带来更加美好的生活

自从有了人工智能后，各个行业，各个领域的工作效率有着很显著的提高。人类的整体财富也在指数型的增长。在此为前提下，人工智能不仅给人类的生活打下了坚实的物质基础，更是把更多的人从简单烦躁而重复的工作中，解放出来。让我们更加自由地去做更多的事情。不仅如此，人工智能在医疗上也起到很大的帮助。很多医生都不能确定的病情，人工智能可以通过它的大数据进行分析和理疗。再好比当下的人工智能无人汽车。在技术保障的前提下，这不仅大大降低了事故发生率，还节省了驾驶人员大量的驾驶时间。

人工智能给人类带来的弊端：

1、人才分化，贫富差距弊端

人工智能带来的人才分化极端。将会引起未来的人才争夺战。而社会上更多一流的人才将会偏向一边，相对资金比较薄弱的企业或者个人，将会遭受到大规模的失业。在这种情况下会导致企业巨头的垄断，以及贫富差距的分化将会非常严重。

2、带来更加频繁的战争

人工智能机器人的产生，还有一个最可怕的弊端，当人工智能被大量用武器中，未来的战争将不会大量使用到人类，而当战争不再使用到真人，从道德的角度去考虑，人工智能的战争不会受到太多的批评，随之而带来的，将会是更多的机器兵团战争。

3、带来潜在的危险性

早在2015年，德国大众的一家汽车制造工厂，一个机器人误杀一名外包公认。而作为人工智能发展大国——日本，至今为止，已经有20人死于机器人误杀事件，而有高达8000的人数被机器人致残，而如果一旦人工智能机器人落到恐怖分子的手里，那后果将会更加不堪设想。

在我们生活中，几乎所有的东西都有利弊，人工智能也一样是一把双刃剑，对待人工智能未来的发展，我们不仅要以乐观的态度面对，而且我们还要对这个时代有信心，对人工智能相关研发人员有信心，因为俗话说得好，邪不压正！

人工智能的威胁，外星生物的入侵，地球自然环境的破坏哪个更恐怖？

人工智能的威胁，外星生物的入侵这两个威胁一般只存在于我们的脑子里，在当前技术发展情况下，基本属于无稽之谈，杞人忧天。

那么剩下的就只有环境破环才是最恐怖的。

马斯克：人工智能对人类的威胁比朝鲜核武器还要大。你赞成吗？

基本赞成。

朝鲜核武就那点能量，就算全部释放出来，大体造成的破坏性影响也是“有限”的，这里的有限，当然是相较于人工智能可能带来的破坏力而言。

人工智能已经到了爆发的前夜，这应该已成为科技/企业界的共识。但进一步发展下去将怎样改变世界/人类，科学家们还无法作出一个全景描绘，而这正是问题所在。

未知的，强大的技术实践，意味着可能（是可能而非必定）的不可控。这其实正如朝鲜的核弹，之所以为国际社会所不容，也在于其“可能”的不可控，而非“必然”。

但人工智能要比朝鲜那点当量的核弹带来的“可能”的后果要严重得多。且不说真的是否有“奇点”，就算继续进化的人工智能如果导致全球金融体系的崩溃，世界能承受得了？

更不用说出现《终结者》描绘的那种情形了。

但显然，马斯克们的担心并不能阻止人工智能技术的进化，人类已经被不由自主的裹挟到了其中，只能随众前行。马斯克们自然也明白这一点，之所以“危言耸听”，是希望在狂热的人工智能技术进化中，有人～这当然更主要依赖于国家意志～能够未雨绸缪，为人类的狂热可能带来的毁灭性后果建一道可靠的“闸门”，也就是为人工智能立下规矩，包括法律上的和技术上的规矩。

这也许有用，也许完全多余。尽人事，安天命。

也许完全就是庸人自扰。

但不是说，人无远虑，必有近忧？

为什么会有人觉得快银打得过哨兵机器人？

若是以《X战警：逆转未来》中的哨兵为参照的话，快银面对单一的哨兵，的确存在获胜的可能，但在整体的世界局势下，想要幸免于难，还是比较难的

快银作为漫威宇宙中最为知名的“疾跑者”，是“跑”的最快的漫威角色，在影版《X战警》中的几次亮相，可谓是非常的惹人注目，炫爆的BGM加上华丽的特效，可谓是吸粉无数。这也让“快银”这个角色很快的成为了影版漫威角色中炙手可热的人物IP。

不同于DC宇宙，在漫威当中能够拥有极速的人物并不多，尤其是“疾跑者”，而在影版中，“快银”更是唯一一个以速度著称的英雄人物，虽然在漫威电影宇宙中，惊奇队长也同样拥有“极速飞行”的能力，但这并不是她最为主要的战斗方式，也无法做到快银这般收放自如。

在《X战警》系列中，除了和天启的战斗中，快银出现过失利，似乎他的能力一向无往不利，那么如果快银的这种的能力代入到《X战警：逆转未来》之中，面对强大的机器人哨兵，会是怎样的一种结果呢？

就笔者个人的观影分析而言，我觉得快银是拥有战胜快银的资本的，但如果想要一己之力击败哨兵组织，逆转战局，恐怕还是难以达到的。

首先快银作为“疾跑者”，和DC闪电侠一样，自身本不具有任何天生的有效攻击方式，除了速度之外，也只有速度，而且在漫威宇宙的设定中，可不存在“神速力”，或是“闪电引流”等操作，由此像闪电侠的那些逆天操作，快银只能望尘莫及。

虽然在影版的《X战警》系列中，从未涉及过快银的战斗场景，只有一场解救万磁王的餐厅表演，面对持械的警卫们，快银施展了一套姑苏慕容复的“斗转星移”，借用了敌人之手制服了他们自己。很显然这并不能算是一场正常的战斗。

在《复仇者联盟2：奥创纪元》中，为了应对索科威亚的危机，快银临时倒戈，加入了复仇者的阵营，帮助他们阻击奥创的分身机器人，在这里快银使用了比较浅显的“野蛮冲撞”，非常类似于《X战警》中对付天启的那种战斗模式。

凭借速度和惯性来打击敌人，对于类似于奥创机器分身这种防御力不高的对手，的确很有收效，但对于像天启这样的强者，似乎就显得攻击不足了。那么以这种攻击方式来对付影片中第一代的哨兵机器人，显然毫无问题；至于在影片之处出现的黑色版本哨兵，我想一对一的情况下，快银还是能够做到游刃有余的，至于能否碾压，就有待商榷了。

（备注：哨兵可以存储共享已经复制的变种能力，一旦启用了钢力士的能力，快银能否有效破防，我们就不得而知了）

除了对于快银自身的分析讨论之外，我们还需要着重的了解一下哨兵的运行机制和能力特点。在影片中，哨兵的由来被设定为是一种高等的伪人工智能机器人，在魔形女的变种基因帮助下，实现了外皮肤层的技术突破，拥有了幻化的能力，而且这种幻化摒弃了原本魔形女的外形模仿，演变为一种更为强大的能力复制。

从理论上来说，哨兵机器人可以读取分析自己所接触到的变种人能力，在配合外表层材料的演变，实现能力的复制和模仿。但有一点值得我们关注的是，似乎这种模仿能力并不是万能的。在影片中，哨兵机器人成功的复制了“火人”“冰人”“钢力士”的一些基础能力，但对于万磁王的磁力控制、冰冰姐的穿越、幻灵猫的虚化，以及查尔斯的心灵控制，似乎都是无能为力。

这不禁让我们思考，哨兵机器人的模仿机制是存在很大的限制的，并不是想象中的那般无所不能。对于常规的实质性元素能量，以及基础简单的物理能力，都可以得心应手的复制过来。但对于一些类似于心灵力量、磁力等一些虚无的能力就没有复制的可能。

当然这也很好理解，毕竟哨兵的本质还只是一种机器人，没有变种基因的它，自然无法做到无中生有。如若不然，只要复制到了查尔斯教授的能力，岂不是分分钟钟秒杀了全球的变种人，何必这般不辞辛苦的到处讨伐。

由此我们便可以大胆的推测，快银的“疾跑”能力显然也很有可能是哨兵无法模仿的。如果从理论分析来看，“疾跑”虽然看上去并没有什么特殊之处，但也似乎难以找到这种能力的本质，仅仅将其归咎于超快的“新陈代谢”，似乎也说不过去。（备注：DC宇宙中闪电侠的常规极速就是被解释为超快的新陈代谢）

那么一种我们并不清楚其科学原理的能力，由何谈用科学的方法来复制呢？当然最重要的还是影片中的辅证了，因为在没有快银的未来中，哨兵机器人并没有这种疾跑能力。

经过两个方向的基础分析之后，对于快银对战哨兵，我想我们可以开始一个简单的情景模拟：

1、一对一的公平战斗

如果不考虑任何其他的外界因素限制，让快银独自面对落单的哨兵机器人，结果应该不能猜测。以《X战警》中快银版本为例，虽然做不到完全意义上的停止时间，但完全可以超出哨兵机器人捕捉能力的极限。

在哨兵机器人没有启动模仿硬化的防御姿态之前，快银可以随心所欲的发动自己的攻击，只要蓄足足够的速度能量，完全可以实现一击破防。当然如果攻击强度不足，或者哨兵启动了防御措施，快银也可以轻松的来去自如。无论是速度，还是灵活方面，机器显然是无法办到的。

2、没有约束的追杀

没有任何约束情况下，我想快银的轻松和自在恐怕就得消失殆尽了。因为从影片情节来看，哨兵是无情的杀戮机器，不仅不讲任何的人类情感和怜悯，也丝毫没有任何的公平公正可言。偷袭、人海战术屡见不鲜。

就连强大的万磁王也是败给了成群结队、漫天飞舞的哨兵机器群。所以快银想单纯的以速度来抗衡哨兵恐怕是有点难度的，恐怖的数量会活活耗死这个奔跑的男孩。而且，快银的速度也不是完全没有破绽的，一旦其运动的轨迹和习惯被捕捉到，那么结果就是万劫不复。（在和天启的战斗中，就曾吃过这样的亏）

综上所述，快银或许相比于其他变种人们，生存能力更强一些，但面对全球性的危机以及海量哨兵机器人的追杀，也是无能为力的，影片中狼叔也给出了明确的答复：快银并不是最后的幸存者。

文：雨打屁屁痒

图：源自于网络（侵权请联删）

均属原创、抄袭必究

关于太吓人vs人工智能武器的内容到此结束，希望对大家有所帮助。