大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于她，人工智能威胁派这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 马斯克：人工智能对人类的威胁比朝鲜核武器还要大。你赞成吗？
2. 你相信“人工智能威胁论”吗？
3. 5g带来的智能生活会不会给人类带来威胁
4. 人工智能会威胁人类吗

马斯克：人工智能对人类的威胁比朝鲜核武器还要大。你赞成吗？

基本赞成。

朝鲜核武就那点能量，就算全部释放出来，大体造成的破坏性影响也是“有限”的，这里的有限，当然是相较于人工智能可能带来的破坏力而言。

人工智能已经到了爆发的前夜，这应该已成为科技/企业界的共识。但进一步发展下去将怎样改变世界/人类，科学家们还无法作出一个全景描绘，而这正是问题所在。

未知的，强大的技术实践，意味着可能（是可能而非必定）的不可控。这其实正如朝鲜的核弹，之所以为国际社会所不容，也在于其“可能”的不可控，而非“必然”。

但人工智能要比朝鲜那点当量的核弹带来的“可能”的后果要严重得多。且不说真的是否有“奇点”，就算继续进化的人工智能如果导致全球金融体系的崩溃，世界能承受得了？

更不用说出现《终结者》描绘的那种情形了。

但显然，马斯克们的担心并不能阻止人工智能技术的进化，人类已经被不由自主的裹挟到了其中，只能随众前行。马斯克们自然也明白这一点，之所以“危言耸听”，是希望在狂热的人工智能技术进化中，有人～这当然更主要依赖于国家意志～能够未雨绸缪，为人类的狂热可能带来的毁灭性后果建一道可靠的“闸门”，也就是为人工智能立下规矩，包括法律上的和技术上的规矩。

这也许有用，也许完全多余。尽人事，安天命。

也许完全就是庸人自扰。

但不是说，人无远虑，必有近忧？

你相信“人工智能威胁论”吗？

答主认为很有可能。

要产生威胁，人工智能必须要有自己的“意识”，比如像科幻电影中一样，需要抹除人类才能保证自己的生存，而这个“意识”，也被科学家们定义为“可以独立学习，并进行应用的能力”。

举例来说，比如我们向手机中的搜索app输入一个关键词“人工智能”，之后再次打开这个app，搜索历史里就会有这个词，以便于我们再次搜索查看，这就是学习并应用，但不是“独立学习和应用“。

而如果这时候没有人为干预，再次打开时，程序开始为我推送人工智能相关的文章（假设程序员此前并未设置这种关联推荐功能），而是程序的算法自我进化，得出了这种方案，可以让我的体验更好，那么这就是”独立学习和应用“。

而对于这种情况，目前的人工智能已经存在这种类似的进化算法（遗传算法），虽然非常基础。因此假以时日，随着算法越来越高级，一个有”自我意识“的人工AI诞生，也并不是什么天方夜谭。

5g带来的智能生活会不会给人类带来威胁

事实上致命的威胁在可以预见的将来，不会发生。

但是人工智能对于人类的隐形的，不被强烈感知的威胁已经发生。

比如，替代了工人，减少了就业岗位。

比如，手机应用与娱乐，吸引了人类的注意力，降低了对成家立业的兴趣。建议咨询一下专业人士比较好。

人工智能会威胁人类吗

肯定会威胁的。

人工智能自从20世纪40年代开始发展到现在，一直伴随着一个争议性的话题，甚至有人会担心智能机器人最终会超越人类成为地球的新霸主。而人类在研发人工智能的过程中也确实遭遇到了各种挑战，甚至有一些项目由于一些不可控的局面出现而被搁置。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的她和人工智能威胁派问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！