人工智能民事法律规则

从现行法律上看，侵权责任主体只能是民事主体，人工智能本身还难以成为新的侵权责任主体。即便如此，人工智能侵权责任的认定也面临诸多现实难题。侵权发生后，谁是人工智能的所有者，就应当由谁负责，在法律上似乎并不存在争议。“然而人工智能的具体行为受程序控制，发生侵权时，到底是由所有者还是软件研发者担责，值得商榷。”

ai法律概念

AI法律的概念是指利用人工智能技术来进行法律服务和法律实践的过程。通过人工智能技术，可以实现智能化的法律咨询、文书处理、诉讼辅助等服务，提高法律效率和质量。目前，人工智能技术已经在法律领域得到了广泛应用，如智能合同、智能诉讼、智能调解等。AI法律的发展对于推动法律服务的普惠化、便捷化和高效化具有重要意义，也是未来法律服务发展的重要趋势之一。

法律人工智能产品真的能像法律人一样思考吗

谢谢邀请！

我的答案是：不能。就我这么多年来的从业经验看，法律是行为规范，是人的行为规范。而人的行为是最复杂的。人的行为受人的意识和潜意识支配。人类本身尚不能了解我们自身意识的本质。对人的记忆、思考、情绪的涌动变化都无法了解和控制。如今，人类尚无法了解大脑的运行机制，无法了解人类的思考机制，也无法控制人类的行为。人类制造的人工智能产品，自然也不能像人类一样思考。只有人类彻底了解了我们大脑及身体的运行机制，造出的人工智能才能像人类一样思考。

目前看来，无论人工智能多么强大，也只能是人类本身大脑的延伸，无法代替大脑。法律规范的是人的行为，人的行为很复杂。不同的国家、不同地域、不同的种族，对同一行为的看法都不同，甚至同一个人在不同的时间，对同一种事物的看法都不同。人无法预见自身的行为，人工智能也无法预见。在法律领域，有些是解决已经发生的争议和案件，有的是预见并预防未来的争议。例如，如今国际社会和各国国内都有矛盾和争议，这些如何解决都无法有明确和清晰的思路。这都属于国际法、国内法的范畴。如此类似事件很多，人类本身都不能预见自己的未来，人工智能也不能。

人工智能目前能做的，只是将重复性的工作简单化。这也很了不起。就像洗衣机的发明，不是很深奥，但是解放了人类一半人的生产力。

再举个例子，很多离婚案，夫妻之间感情是否已经破裂，是否应当判决离婚。法官很难决策，人工智能也不能适时恰当地决策。再比如，中兴通讯遭美国制裁，这都涉及法律问题。这也不是人工智能的思考可以代替人脑来解决的。

再有，法律思考，离不开公平与正义。让人工智能理解公平？正义？首先要让人工智能理解人间幸福和苦难。以此来看，恐怕也为时尚早。

以上是我的看法，欢迎评论。创建于2018.4.22

人工智能的法律背景

首先，随着人工智能的发展，涉及到人工智能的法律问题也逐渐增多。这些问题包括隐私保护、知识产权、责任追究等。

其次，各国都在制定相关的法律法规来规范人工智能的发展和应用。例如，欧盟于2018年颁布了《通用数据保护条例》（GDPR），其中包含了对人工智能处理个人数据的规定。此外，一些国家也在制定专门的法律来应对人工智能的挑战和风险。总的来说，人工智能的法律背景是一个不断发展和完善的领域，需要不断关注和研究。

什么是法律人工智能

说的是标普007吗？这个真称得上是人工智能，通过大数据，对每个案件科学匹配律师。