这篇文章给大家聊聊关于人工智能中医院，以及人工智能 中医对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 浙江中医院的ai中医
2. 医院的误诊有多可怕？误诊了应该怎么办？
3. 重视中医药，有没有人考虑采用AI智能学习，类似阿尔法狗一样？
4. 为什么中医医院要用现代医疗仪器诊断病情，而不搞望闻问切呢？

浙江中医院的ai中医

浙江中医院的中医AI是指医学领域中应用了人工智能技术的中医药相关信息化系统。用AI技术帮助中医药领域的建立一套更科学的模型，通过智能诊断、辅助药物发现等，来更好地服务于中医药治疗。

医院的误诊有多可怕？误诊了应该怎么办？

我有一个同学的妈妈，60多岁的时候，刚开始就是有点咳嗽，也没有当回事，可吃了很多消炎药也不见效。后面咳嗽的越来越厉害，竟然咳岀血来了。

就去了医院检查，做了X光片，发现肺上有一个小阴影，医生说可能是肺癌，建议去大医院看看。我同学自己就带她妈妈去了省城的医院，又拍了片子，医生也说是肺癌，说是回家想吃点啥就吃点啥吧！意思就是说也不用治了。

我同学还是不相信，又带她妈妈去了天津的医院做的检查，结果肺上长的就是一个息肉，做了活检是良性的，也没做手术。可她妈妈为什么老是咳嗽还咳岀血来了呢？医生说是咳嗽的厉害了，引起的支气管扩张，血管破裂引起，挂了几天点滴，输了点消炎药就回来了。

到现在她妈妈都八十四岁了，还能骑着三轮车到处跑呢！所以才会有人说，仪器设备都是一样的，可看病还是要去大医院看，因为大医院的医生经验丰富。

重视中医药，有没有人考虑采用AI智能学习，类似阿尔法狗一样？

有。

据我了解，第一个投入临床使用的“中医机器人”，是江苏省第二中医院与南京某信息技术公司联合开发的，全名叫“大经名老中医经验智能化传承和临床决策支持系统”，该项目获得了“2019全国医疗人工智能创新奖”。

但是这个“中医机器人”，目前还没有人形化，只是中医诊断开方的辅助系统，但已是可喜的突破。

在中医界，希望这块最原生态的国学，一直保持原生态的，大有人在。希望改革创新，在标准化的基础上，进一步发掘发展的，也大有人在。还有希望中医西医化的，希望中医结合的，希望中医玄学化的。争议纷纭，莫衷一是。

但是，工业化以来，所有行业的发展进步，都遵循“资本+技术”路线。没有大的资本进来，并推动技术进步工具革新，还没见哪个行业仅凭哲学思想或者嘴炮发展起来的。

新资本见到传统中医项目，基本上都晕菜了，水太深、太混、太玄幻，不敢进来。

新技术，围着中医打转多年了，但总是难以摆脱控制欲，遇见中医就想把中医变成资本的工具，也做不到，转悠到现在，进展不了。

只有新技术开始尊重中医本身的规律，按中医的要求开发工具。新资本通过第一批中医药工具看到投资前景，可持续性，才会蜂拥而入。

中医药一旦真正的激活，全生态发育，未来展现出来的生命力，和新的突破，是无法预料的，值得期待！

这就这个机器人，"可喜的突破”。

为什么中医医院要用现代医疗仪器诊断病情，而不搞望闻问切呢？

整个07年，我处于苦难之中。我89年曾患过甲肝，07年始我总觉得不适，又说不上来哪里。越拖越觉得不适加重，至5月份已是明显沉重，自觉胃痛，潮热，两肋痛，严重失眠，上热下冷，体力不济，饭量减少，身体明显消瘦。我是一名中年男人，体重一下从130斤降至120斤。到6月份，情况更甚。中间访医服药，日不间断,却无丝毫起色。中医朋友也不少，选择了一位中医世家出生的中医朋友，他热烈欢迎我去就医。于是6月10日我启程去，6月12日到达，13日早晨我先请其父诊脉，其父开了一方，主要是治疗肝，而我的朋友叫我医院全面检查，结果是胃溃疡达八处之多，于是乎朋友就从治胃入手，其父药方也就搁在一边。朋友为我治了十多天，心脏也受冲击，胸闷气短，心跳不规律，夜不能寐，后又趋缓和，缓和后又发作，如此折腾，月余后我回家，时体重仅114斤。回来后，又发作，其状已是生不如死，每天在床上18小时以上，又不断的找寻医生治疗，均无效。在南京曾请7个中医专家会诊，所有医生一致认定胃病。可治疗总无效，一直拖至近10月底，每日中药，西药不断，病情越重，所费数万，体重仅剩110斤，度日如年，生命觉得无趣得很。各种仪器检查，除胃溃疡有明显症状外其他无明显异常，可就是难受，难受得想撞墙。这样，我又回头向我友之父请教，其父开了一方，和他6月13日早晨开的方子仍然是同一方，一字不差。老中医说所有不适症状为肝引起，不可能是胃病，根子在肝，肝好其它症状自然消失。于是我就开始服用，一方用了25天，身体明显好转。现在各种症状基本消失，偶尔有也轻微得很，需慢慢调养即可。

从此一年的苦难来分析，有几点启示，一，对仪器来说准确率可能达到99％以上，可那诊断不出的百分之零点几对中医的望闻问切诊断，必须下苦功夫才能达到高境界，同时，对每个具体人说来，这个百分之零点几就是100％。我的病看似胃溃疡，可根子在肝，据仪器检查单来治，必误事。老中医就认为是肝问题，而新中医以胃治胃。事实证明确实是肝的问题，在一些特殊情况下，完全依赖仪器的负面后果可见一斑，因为它看到的活体和尸体是没有区别的人，它检查不出生命活动的奥秘，它检查不出活体的气血活动。而中医的理论诊断恰恰解决了这个问题。所以中医能知病根，西医知标。二，从给我看病的中医年龄来看，不管是否专家，他们大都是60岁以下者，他们已经不会望闻问切了，就是会一点也是做做样子，把西医的一套照搬，用中药给你治疗，其实只是用药不同，其他已于西医无分别，老祖宗已丢光。原因是：首先对自己望闻问切的信心不够，自己不敢相信自己。中医有西医的现存仪器诊断起来没有风险，不需担责任，效益更高，何乐不为。就像给我治病的一位中医专家说的心里话“我看病一定要仪器检查一下，大家放心”。有仪器检查单说话，人命关天，责任就卸了；其二是由于过多依赖西医的诊断手法，促使中医医生变得浮躁。可以这样说，70年代前的普通草药医生的诊断造诣超过现在的中医专家。为什么，那时没有仪器，只能望闻问切，对症治疗，否则，生存不下去。大环境逼得他不能不在望闻问切上下功夫。而现在，仪器直接直观，见到坏处就下药，多省事，多收入，至于如何发扬光大中医望闻问切的独特诊断手法，也已不是现今中青年中医们的事情。呜呼，谁来承接延续中医？其三，是中医理论太博大精深，所谓“十年中内，不辨阴阳”也基于此。所以中医也应与时俱进，但不能把西医的一套照搬来就认为革新了中医。这是大错。在这方面，我唯一看到的是已故无锡名中医朱振华老先生的小册子《中医革新――病机论疗法》，是可以认为中医与时俱进的非常尝试。它把中医理论归结为病机十几条，按病机辨证施治，不说它已可囊括中医，但也基本包含了其核心。我也选用其中几个方子试用于胃溃疡痛点，效果异常好。以为胃溃疡用紫草茸和全蝎30：2，一个星期即可令创面愈合，一个月即痊愈。

最后提出忠告：一般病看看中西医均可。请广大疑难病患者看中医不要找那些光靠仪器看病的中青年中医，因为光靠仪器，谁也会看病。一定要找那些不用仪器的60－70岁以上的老中医，那些光靠仪器看病的中医已经把老祖宗丢光了，以免象我一样被误诊受尽苦难。

关于人工智能中医院，人工智能 中医的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。