很多朋友对于人工智能与律师行业和人工智能与律师行业的关系不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 人工智能律师如何面对法律科技
2. 我国目前也有人在开发人工智能机器人律师，你认为律师会失业吗？
3. 人工智能可能替代律师吗？
4. 未来20年39%的工作岗位或被AI淘汰，律师会被颠覆吗？

人工智能律师如何面对法律科技

人工智能律师，通过网络搜索对个人相关的谘询，给出法律规定的条文，帮助个人解决相应的法律知识，现在高科技的发展确实拥有便摙的智能方便。

我国目前也有人在开发人工智能机器人律师，你认为律师会失业吗？

@大学仕自动化平台，专业的自动化项目对接平台。帮助企业找设备，比方案，多快好省的解决自动化升级改造问题。

大学仕认为

人工智能必然来临，律师必须清醒地认识到，律师业务中基础的、初级的法律业务比如说合同起草、文书起草、法律法规的查询、案例的检索，乃至相对复杂的法律研究报告，未来很有可能被法律服务的机器人、人工智能代替。因此，律师尤其是年轻的律师应当认识到，必须从事高端法律业务的研究，这部分是人工智能取代不了的。

你觉得呢？

欢迎点赞留言，记得＋关注哦，有任何自动化难题，私信@大学仕自动化平台即可

人工智能可能替代律师吗？

我觉得不太可能，虽然现在看来人工智能发展迅猛，貌似所有的一切工作都可以取而代之，但是大家要记住的一点是，凡是与打交道的一些工作是无法被人工智能取代的，例如心理咨询师、导师等职业，因为人是最复杂的动物，与人打交道变数太大了。人工智能再强大，论交流还是和人没有办法比的。

律师就更不用说了，没有敏捷的思维、流利的口才是无法抽丝剥茧从各种证据中找到最恰当的理由的。除此之外，律师还要和当事人进行专业性的辩论，可以说，思维和知识的转化速度是相当惊人的。归根结底就一个字“变”。“变”就难以形成模式，难以形成系统，所以说，人工智能取代律师是难上加难的。

未来20年39%的工作岗位或被AI淘汰，律师会被颠覆吗？

即使进入全智能时代也不能取代许多职业，例如律师（或法官）、医生、老师。这些古老并且圣神的职业都有一个特点就是必须以人脑为本，也就是说具体从业人员的差异性极大，相同案件不同律师处理就有不同结果；并且这类职业极度依赖专业技能水平。人工智能能做到的只有把差异趋同化，有人会问“同案同判不正是司法所追求的目标吗？”确实如此，但请不要忽略了一个重要问题世界上没有一片完全一样的叶子同样没有完全一样的案子：例如，一个杀人案，你需要去判断案件一系列复杂又专业的问题，行为人的主客观是故意还是过失？行为人是蓄谋杀人还是激情杀人？行为人杀人动机是什么？行为人杀人后有无自首或立功等情节？受害人自身有无重大过失或者引诱犯罪？还需要考虑社会影响与社会反响？一个案件不仅要做到惩罚犯罪还必须起到教育社会成员的作用。回归到题目本身，我认为人工智能终究不能颠覆律师行业，它顶多起到一个“法律法规汇编”的类似资料库的作用，因为有一样东西叫做自由裁量权。人脑是人类始终屹立与生物金字塔最顶端的重要原因。

本人对法律挺有兴趣欢迎讨论

关于人工智能与律师行业，人工智能与律师行业的关系的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。