老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于谈起人工智能和谈起人工智能霍金表示的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享谈起人工智能以及谈起人工智能霍金表示的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 如何看待霍金说人工智能或许是危险的？
2. 霍金曾说人工智能的崛起，要么是人类历史上最好的事，要么就是最坏的，你怎么看？
3. 如何看待霍金对人工智能将取代人类的担忧？
4. 如何看待霍金去世时留下的对人工智能的预言？

如何看待霍金说人工智能或许是危险的？

因为人工智能发展到一定程度，谁能保证它的的“机器观”，“世界观”和我们的“人生观”不相冲突呢？举个例子来说：蚊子咬你，你认为蚊子是害虫，你可以随意拍死它，你认为杀猪吃肉再平常不过。当AI以第三者角度看这个事，它是否会认为你再屠杀异类？就好比老虎当着你面杀牛吃肉，你再旁边肯定会想“下一个吃的会不会是我？”

霍金曾说人工智能的崛起，要么是人类历史上最好的事，要么就是最坏的，你怎么看？

霍金很可能说对了。

首先，我们从这句话的两面性来说，霍金最大限度地概括了人工智能的特性。那就是非常厉害。

由于科技的爆炸性发展，使得科技开始超越人类，在一定程度上出现自己的意志。从人类的工具变成人类的主宰。以前是人用电脑和手机，现在人被电脑和手机所束缚。以前人使用各种电器，现在至少大多数人已经离不开电器了。

而人工智能技术，是比这些科技，更加厉害的存在。现在的应用已经越来越广，越来越深。

在将来，它真的有可能成为，超然于人类的存在。一句话，它很牛逼。

所以，这么厉害的事物，往往会产生两种后果:一、它极大地造福人类。二、它极大的危害人类。而这两点，都被霍金说到了。从这个意义上来说，霍金的话几乎没有什么错误。

那么，有没有其他可能呢？

有的，那就是渐进主义。当然，我们对渐进，有新的描述。

这就是美国著名未来学家：凯文·凯利在《必然》里所讲到的问题——进托邦。意思是，科技始终在进步，但也产生很多问题。这些问题和进步所产生的利益，互相抵消之后，还是产生了一点进步。这一点进步，慢慢积累，最后造成人类社会科技的正比进步。

小编想了一下，这不正是我们的现在社会所经历的事情吗？你不可能今天才用功能手机，每天就用智能手机。不可能早上是2G,下午就是3G,晚上直接进入4G时代。科技之所以发展快，不是因为单个技术的研发速度，有了质的提升。而是因为叠加效应————很多科技可以一边发展一边融合。

所以，我们甚至并没有感觉，像人工智能这样的技术，正在超越人类。虽然最终可能如此。但表现形式上，则是没有那么惊天动地的效果。

如何看待霍金对人工智能将取代人类的担忧？

担忧是对的。即便最乐观的人也不敢保证，将来人工智能对人类的生存不会造成任何威胁。只要有任何哪怕一点点的可能性，就应该引起人类的高度重视和“担忧”，并将可能性统统排除掉。

事关生存，宁可信其有，不可信其无。

如何看待霍金去世时留下的对人工智能的预言？

没价值，西方人就是说大话，听起来好像有道理，品味一下什么滋味都没有。听习惯了，也就当没说！

西方的宇宙大爆炸，才几天时间，就成了主流。东汉时期张衡《灵宪》、《草惘论》；范晔《张衡传》；更早的伏羲画卦。怎么了？不是人类文明历史啊？我强调中国传统文化《张衡传》，是世界之迷地震初心，有人说我自大。是我自大吗？一个小草民。是中国传统文化的伟大，范晔《张衡传》里：《地震为什么会动》，超越了西方《壶盖为什么会动》。是先有的《灵宪》还是先有的宇宙大爆炸？今天国外学成回来博士后，还指出雾霾聚成团，成为星球。这是现代科学验证《灵宪》。所以地球哪有板块？地震跟一个假设构造有关，这不就是谣言吗？

霍金预言预言很多，现在我驳斥他，就是因为挖掘出，中国传统文化【震】的存在！老祖宗留下【震】文化遗产，西方都没听说过，地震局有人说地震仪不是预报地震的。是金子总会发光的，传承1800年是个奇迹，我挖掘十年也是个奇迹，更奇迹的是让国家知识产权局给否认了，网上公开驳回。有法不依，公权力藏私利。驳回还让我复议！我只掏钱一次合法费用，地震预报专利是公益性防震减灾，就评我的觉悟，做了我该做的，已经做完了。

真对霍金预言，再联想到震文化，这预言没有根，沙滩上房子没基础。霍金就好像住在自家房子，评论美国9.11大厦。如果把震文化能溶入霍金预言，那霍金是人类顶级科学家，不能溶入、格格不入，霍金这辈子就是个伪科学家。

国家自然灾害防御委员会，名誉主席陈一文，看过我论述震文化遗产，他评论说：“如果是这样，历史就得重写”。现在震文化遗产，，不是地震局的问题，是气象局；教育局的问题。地震局人之道为而不争。

关于谈起人工智能到此分享完毕，希望能帮助到您。