各位老铁们好，相信很多人对索尼人工智能 ifanr都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于索尼人工智能 ifanr以及索尼人工智能叫什么的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 从电子书到电纸书，索尼DPT-RP1与kindle相比，有哪些优势？
2. 目前索尼哪台相机的宽容度最高呢？
3. 如何评价索尼NW-ZX500播放器？
4. 索尼Xperia智能机产品线，会在2020年采用哪种前置摄像头方案？

从电子书到电纸书，索尼DPT-RP1与kindle相比，有哪些优势？

我是kindle的重度使用者，也关注了一下DPT-RP1，这款产品太惊艳了！也总有测评的文章将两者放到一起比较，但我觉得这样是很愚蠢的，因为这两款产品完全不是一个类别，针对的用户群体也完全不同，不应该放到一起比较。

DPT-RP1并不是一款和kindle一样的便携式的电子书，A4一样的大小，怎么便携？我每天在地铁上，在飞机上，在火车上，在咖啡馆里可以拿着kindle安静地看书，但谁会举着一张A4大小的电子纸在各种场合看书？所以，DPT-RP1就根本不是一个让我们在各种场合便携使用的电子书，甚至说它最合适的场合就是不移动，而是放在你的桌子上，等着你移动过来。除了大，电子纸那么薄，在拥挤的地铁上掏出来，你就不怕戳到别人？就不怕折断吗？

此外DPT-RP1只支持PDF，我的天啊！哪有那么多电子书是PDF格式的呢？如果说是为了和kindle竞争，那么支持更多的主流电子书格式不是最基本的要求吗？难道索尼这都想不明白？所以，DPT-RP1就根本不是一款电子书。

好吧，我们看看谁需要DPT-RP1？谁天天坐在桌子前，看PDF，做笔记？答案是学生，研究人员，他们才是电子纸的目标客户。而kindle的用户是我这样的，在各种场合下，想要方便阅读的人群。

目前索尼哪台相机的宽容度最高呢？

这个问题，真的是很令人为难的了。毕竟对于风光摄影来说，大家首选的都是索尼A7R3了，即便这个A7R3的宽容度可能不是最好（比尼康D850差一点点），恐怕大家也还是会首选其作为风光摄影发烧的主力战机了。

索尼A7R3，稍微逊色于尼康D850

索尼A7R3的宽容度，14.7挡

我个人觉得，对于大多数情况下来说，有13.5挡的宽容度，就算是不错的了，足够用的了。

如果能够超过14.5挡，也就是比13.5挡还高一档，那么，就堪称是非常优秀了。

只是，这个非常优秀，也只是比13.5多了一档而已。

当然，这个一档，你可以觉得非常重要。

只是，也确实只是一档罢了。

至于说14挡左右，其实说白了，也就是只比13.5挡多半档而已，唉。

所以，不要把14挡吹嘘到天上去了，没有太大的必要的了。

当然，如果低于13挡，确实是常常会感觉到捉襟见肘，不太够用的了。

这是我的一个实际的拍摄体会。

另外一个问题，就是所谓的最低ISO感光度了，这个比宽容度有时候更重要一点。

比如说，富士微单，RAW格式的最低ISO感光度，只能到ISO200，而你想一想尼康和索尼是多少啊！

所以，如果你是真的风光摄影发烧友，喜欢慢速快门拍摄的，索尼和尼康，还是要比富士要用多了，是真的好用多了啊。

这个其实比宽容度更实在的了。

毕竟宽容度这个东西，说白了，很多时候，也就是不到一档的差别，或者说，最多也就是0.5挡的差别而已，真正的实际意义并不是那么大的了。

好吧，还是说说索尼的宽容度吧。

索尼A7M3，A7R3，应该宽容度都是很不错的了，足够大多数情况下的风光摄影发烧友使用的了。

不必太为了那么0.3挡或者0.5挡的差别而耿耿于怀了。

如何评价索尼NW-ZX500播放器？

如果说MDR-1系列，是我入坑的起点。

那么，我对索尼的情意结，可能从ZX这两特殊的英文字开始。

一个在索尼的命名哲学中带有浓重的旗舰气息，一个则在常识和认知中代表著可能性和未知。明明是那么有味道的两个特殊字母，索尼竟然把它们整合起来，放在入门系列上。

真的，有那么一点搞笑的味道。（笑

或许，把Z放在「真入门」定位上的索尼，也希望产品渗透出旗舰产品的气息。与此同时，X的出现也可能代表著这是一款带著新尝试出生的产品。如：

那到了NW-ZX500，它要代表的是什么？

作为Walkman40大寿的产物，NW-ZX500系列有著比NW-A100TPS更高的纪念价值，同时也理应有比NW-A100系列更高的代表性和关注度......至少，有私心的我是这么觉得的。

经过接近一年时间的体验，我对这台NW-ZX505也有了更多的想法。肯定了这守门人在声音上的进步，同时也对它在系统交互的理解和后续的推进上也有了更多思考。

虽然它陪伴我的日子，远不如早已播放上千分钟的NW-ZX300A。但其实我觉得，也可以用现在来做一个时间点，来谈谈我手上的这台NW-ZX505。

NW-ZX系列的大变动，我应该也算是经历过3次。

NW-ZX1到NW-ZX100之间发生的，不仅仅从智能到非智能这种本质上的转变，还有从次旗舰下降到入门旗舰的变化；

NW-ZX100到NW-ZX300之间，是全方位的大优化。

从实体按键主导变成了触控屏主导，随著S-MasterHX芯片以及各种音频元件的升级带来了声音基础的提升。更重要的是，4.4mm接口的加入，让整个NW-ZX300系列多出了更多可能性。

搭配面向「低预算」用户的NW-ZX300A，索尼可算是把所有的算盘都算尽了。

如果要比喻这个升级的话，我会觉得NW-ZX100到NW-ZX300这一代的升级，应该是NW-ZX系统里面最大的一次了。体验还有意义上的提升，都要比MDR-1000X到WH-1000XM3这个跨代升级来得更大。

那，NW-ZX300到NW-ZX505呢？

不可否认，NW-ZX505的更新显然没有前辈们来得重要，光芒自然也没有前辈们的大。在NW-ZX100到NW-ZX300的升级面前，NW-ZX505更像是一个适应时代的调整和优化。

对，Android的出现（或者叫回归）并不是本次升级最大的地方，它更像是一个适应流媒体市场的调整。加上索尼也在这个Android系统上「彻底还原」了之前的Walkman播放器，这样的设计更让我觉得，Android在这里其实也是一个方便NW-ZX505的载体，一个方便把所有流媒体装在一起的载体。

NW-ZX505更新的核心，理应在硬件和设计上。

设计倒是没有什么太大的变化，NW-ZX505还是保留了NW-ZX300系列上的大部分特色，只是底部从之前的直角变成了圆形，少了那种能直接正向立起来的精致。（笑

按键没有太多变化，NFC模块也得以保留，对于想快速配对的懒人来说是个好事。

说方便的话，差点忘记了NW-ZX505也放弃了WM-Port，改用了通用性更强的USB-C。不想多带一条线的话，这其实是个挺好的做法。

更重要的是，你也不需要再怕线材不见了和忘记了带了，直接征用手机或笔记本电脑的充电线就可以了。

更重要的是，为了适应Android的NW-ZX505扩大了屏幕尺寸，玻璃面板也从磨砂换成了光面，正面观感要比之前好上不少。

真的这么做的话，还是四边直角会更好

黑色NW-ZX505依旧有很强的一体性，不过要是索尼进取一点，直接用屏幕来填满整个正面板，那冲击力将会更强。（再笑

外观上的优化不多，真正的提升其实在内部。

同样在机身的部分，NW-ZX505采用了低电阻一体切割机身，降低电阻的同时也提升了机身强度。机身内部也加入了非磁性材质的低电阻底板，也把NW-ZX300上出现的传统板件替换成镀铜模块底板，用于降低声音失真、提升清晰度和强化低频表现。

声音硬件方面，NW-ZX505的升级主要源自新旗舰DMP-Z1的技术和配置下放。

NW-ZX505用上了DMP-Z1上出现的新型高音质无钱焊料，4.4mm平衡口部分的FTCAP电容也换成了DMP-Z1上使用的FTCAP2，3.5mm上使用的4个POSCAP电容也从47μF升级到100μF。

官方表示，这两处的升级主要用于人声和乐器的通透度，以及改善低频和提升声音的空间感。

配置上，得益于DMP-Z1的技术下放，NW-ZX505在声音硬件上获得了充分的优化。虽然自身没有迎来S-MasterHX芯片的更新，但从账面上来看，NW-ZX505的声音理应会比NW-ZX300系列要高的完成度。

这里，就来简单对比一下。既然是NW-ZX系列的同门厮杀，那肯定少不了这两位歌手和这两张专辑啦（笑：

歌手：林奕匡|专辑：《3》|规格24bit96kHzHi-Res|接口4.4mm|耳机：XBA-Z5+MUC-M12NB1

播放最熟悉的《高山低谷》时，搭配用MUC-M12NB1+XBA-Z5的NW-ZX505在低频上能够展示出更明显的质感和厚度，饱满感更强。相对之下，NW-ZX300A虽然也可以借助MUC-M12NB1来提升厚度，但跟NW-ZX505比起来还是会有一点点的差距。

另外，展示歌手演唱细节的时候，NW-ZX505组合在演绎我们俗称的「口水声」时会比NW-ZX300A要稍稍突出一点，质感也会比NW-ZX300A稍好一点点。其他的细节，两者的差距并不算太大。

针对声音厚度和质感的话，我也尝用过24bit48kHz的《FindingCharlie》来试。

试听《精神时间房》时，NW-ZX505在前奏的鼓点上会有更一点的质感表现，乐器上的表现提升则没有低频质感提升来得大。也可能是我手上没有适合展示的歌曲吧，还不能放大两者的差异。

但在演唱细节的对比上，NW-ZX505还是有可感知的优势。

歌手：黄妍|专辑：《黄妍说》|规格24bit48kHzHi-Res|接口3.5mm|耳机：IER-M9

和之前4.4mm的测试一样，NW-ZX505组合在3.5mm接口测试的低频表现上也有优势，而且优势的差距会比4.4mm上的测试要来得突出。

声音的细节也是，NW-ZX505搭配IER-M9时会在细节上有更突出的效果。加上声音输出厚度提升，声线也变得更加饱满一点，听感也会比NW-ZX300A要更舒服。

就声音部分的体验来说，NW-ZX505的声音表现也还是不错的。

在新旗舰的技术下放收益，NW-ZX505在NW-ZX300系列的表现基础上作调整和完善，修正了前代在低频上的不足，同时也把索尼在解析力以及声音细节表现的优势进一步发扬光大。

虽然部分声音表现的提升并不算太明显，需要仔细体验才能感知。

但保持了原有的大方向，再加上细致优化，NW-ZX505的声音提升还是很值得肯定的。

假如你想现在就下一个定论，那么：

「如果你之前没有入手过NW-ZX系列的产品，现在想寻找新一代的4.4mmWalkman入门播放设备，同时也想感受高音质配置对流媒体体验的提升，那NW-ZX505还是首选。」

不过如果你像我一样，是从NW-ZX300系列更新上来的用家，那可能会在初期会有那么一段短期的迷惘期。

但当你仔细体验和对比、习惯之后，你也会明白NW-ZX505升级的用意，以及肯定他们的做法。

毕竟和NW-ZX300以及整个Walkman体系里面一样，索尼还是把声音放在了第一位。

「声音放在第一位，Android的介入更像是一个增加包容性的载体。」

这个，是我使用NW-ZX505接近一年后的看法。

索尼其实也在发布会上表示，他们直接在NW-ZX505和NW-A100两个新系列中投入完整的Android9.0系统，就为了让用家安装不同的流媒体服务app。

虽然，国行版的NW-ZX505只有一个简单且不支持静默安装的应用商店，但在它上面也还是能够找到大部分国内常用的流媒体服务。像TIDAL、KKBOX、MOOV和Spotify这一类服务，则需要通过其他应用市场或安装包来安装了。

毕竟嘛，国行采用定制版的应用宝，没有这些应用其实我也可以理解。

至于专属市场和静默安装，Xperia系列手机都没有的功能，我们就不要在Walkman上期待太多了。（大笑

说到这里，大家可能觉得我想说说性能和续航的问题，让我我想说的取舍跟这两点有关。

非也。

性能方面，索尼官方则没有对NW-ZX505做太多的描述。

但从其他用户的测试中看到，NW-ZX505搭载的是名为icx1295（应该是飞思卡尔的i.MX8Mini）CPU，由四颗Cortex-A531.8Ghz核心组成，自身拥有4GB内存，储存空间有16GB（对应NW-ZX505）和64GB（对应NW-ZX507）两个选择。

这个配置要是放在手机领域，的确是比较一般的。

但对于一台播放器，你基本只需要装几个常用的流媒体播放器，更多的是一个输入法，或者像SonyHeadphoneConnect这些控制用的小应用，NW-ZX505的性能还是够用的。

如果你还想玩游戏，甚至是吃鸡或者王者荣耀的话，那还是回到手机的怀抱吧。

续航的话，完整Android的加入肯定会加大机器的续航压力。再加上音频方面的配置影响，NW-ZX505的续航肯定会有影响。

而站在日常使用的角度看，大部分时间都在听本地音乐的我，感觉上NW-ZX505的续航还是够用的。

联网的Wi-Fi主要也在缓存歌曲和升级系统的时候使用，所以我的耗电大户其实也在蓝牙和本地播放上，这个模式下我感觉NW-ZX505也没有太大的问题。

续航和性能，其实都不是主要的取舍部分。或者正确来说，应该不是需要我关心的取舍。

对于一个从NW-ZX300A升级上来的用户，我觉得加入完整Android之后，「功能」才是被取舍的一个。

可能有部分用家还记得，索尼在NW-A50系列推出后，为NW-WM1系列和NW-ZX300系列带来一次较大的固件更新，新增了蓝牙耳放功能。

更新完成后，用户可以这两组设备变成蓝牙接收器，让它成为其他设备的「蓝牙耳机」。当时面对没有耳机孔的手机来说，是一个非常方便的功能。

直到现在，我也依然在用。

但NW-ZX505更新之后，这个功能也没有移植到新一代机身上。

或许，索尼考虑到搭载Android系统的NW-ZX505，其实已经不需要透过蓝牙来从流媒体获取音乐，从而也不需要这样的功能。

但在移动环境中，手机和播放器独立使用时，用播放器听歌的我突然想切换去听手机上的音频，那我还需要换设备、换耳机等多个步骤，这样虽然没有什么问题，但非常不方便。

如果可以拉近手机和播放器的距离，让两者有更多交叉和交互的空间，那对于多设备，或者想要添置流媒体播放器的手机用户来说，这里也是一个吸引点。索尼打算借此让播放器变得更加独立，所以舍弃了一些旧有的功能。

但事实上，旧交互并不是意味著不能适应新系统。

像蓝牙耳放、USBDAC这一类功能其实都很常见，索尼选择保留的话反而会让整体的体验变得更加完整，使用起来也更加饱满。

所以，如果可以的话，我愿意用NW-ZX505上的「磁带界面」，来把蓝牙接收功能换回来。（闪

到了最后的部分，或许我可以接上NW-A105体验时留下的问题，再谈一点东西。

同时作为Walkman40周年诞生的「同届同门师兄弟」，NW-ZX505系列和NW-ZX100系列也面临著相同的问题：

「到底是进步，还是回塘？」

看似带著NW-F8X0以及NW-ZX「X」影子回归的两代，让大众有了「索尼还是想回归智能播放器领域」的感觉。

但事实，并不是这样。

如果你已经经历过这两个系列的升级，或者你可以发现索尼已经把这两条线「修炼」出有非常浓重的个人风格和味道。

正如上文提到的一个核心是：

「智能对于它们来说，不再是一个标志和标签，更不是一个属性和卖点。现在，那更像是一个简单的功能，一种基建和一个用来承载流媒体的载体。」

有没有Android，或者加不加Android，对于现在的NW-A还是NW-ZX来说已经不再重要。索尼也正正就通过这两台设备告诉你：

「不管加不加都对设备的属性影响不大，NW-ZX和NW-A还应该是这些年修炼出来的样子，也是你所认识的样子。」

这，是现在这一步。

至于下一部的话，NW-A的意思则比NW-ZX要明确很多。

索尼还是把它放在比入门更低的位置上，向著每个年轻人，乃至每个人都可以触及的Walkman这个目标来努力。

至于NW-ZX系列，带著前瞻性和入门旗舰气质的它，或者会像RX100一样，变成一个独立的系列或系统。

每一代的「升级」，其实都是一次递进。索尼在为系列推出新机的同时，也不断为这系列添砖加瓦，让它变成更高阶段的存在。

这个，可能就是NW-ZX系统的下一步。

那接著更新下去的NW-ZX700，或者是到了NW-ZX900，用上索尼最高位命名数字的它，可能会是加入到索尼Signature醇音家族的一位特殊的新成员。

那个，可能就是我们当年幻想中的NW-ZX3。

索尼Xperia智能机产品线，会在2020年采用哪种前置摄像头方案？

2020年，索尼不仅要推出新一代PlayStation5游戏主机，还有望为自家移动产品先带来有趣的升级，比如2019年发布的Xperia1/Xperia5/Xperia10的继任者。

近日，荷兰科技博客LetsGoDigital爆料称，该公司申请了一项基于打孔前摄方案的全面屏智能机设计专利，有望在2020款Xperia产品线上使用。

（题图来自：LetsGoDigital）

新机的命名暂不清楚（或乘坐Xperia3和Xperia6），但其屏幕比例似乎再次达到了21：9。更大的变化，体现在前置摄像头的布置上。

2019年初的时候，索尼移动推出了Xperia1和Xperia10/10Plus机型。柏林消费电子展（IFA2019）上，高端紧凑机型Xperia5继续亮相。

遗憾的是，上述机型的额头部分，着实有些影响整机的颜值。相比之下，许多追求屏占比的厂商，已经转而采用电动弹出、翻转、甚至打孔屏的选项。

（图自：LetsGoDigital）

好消息是，根据索尼于2019年3月向日本专利局提交的一项用户界面设计专利，可知该公司亦在考虑采用基于打孔屏的前摄方案。

这项专利，已于2019年12月19日被世界知识产权组织（WIPO）数据库给曝光。文件中包含了两份彩色渲染图，可知下巴边框略厚，其余三面都为超窄边框。

不过最让我们感到欣喜的，莫过于2020款SonyXperia智能机将采用居中放置前置摄像头的屏下开孔。

（图自：LetsGoDigital）

此前，三星已经在GalaxyNote10和GalaxyS11系列智能机上使用过这样的方案，猜测索尼新款Xperia也会引入同样顶级的摄像头方案。

鉴于索尼从2013年推出的XperiaZ身上开始引入防水设计，新机不大可能换用弹出式摄像头方案，打孔屏前摄自然成为了更好的选择。

有趣的是，专利中还展示了分屏操作的界面（Xperia1上已支持，通过SideSense起作用）。外媒还称其有望支持PlayStationRemotePlay。

配置方面，预计会采用高通骁龙865S/765GSoC并引入对5G网络制式的支持。综上所述，在明年2月的MWC2020上，我们有望收获更多的惊喜。

关于索尼人工智能 ifanr和索尼人工智能叫什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。