人工智能领域选题?人工智能领域
15
2024-06-10
很多朋友对于scott人工智能和studio人工智能不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
机器人写作的新闻稿件,仅仅是对数据的解读,通过数据对比写出了股价上涨幅度。而职业记者撰写的新闻稿件中,即有对数据的客观分析同时写出了销量上升所代表的的意义,并且用“薄煎饼、鸡蛋和土豆煎饼”等词汇使文章更加的贴近生活富有人情味。NPR在Polar上对这两篇报道发起公众投票,结果职业记者ScottHorsley获得9916票,WordSmith获得912票。由此可见,职业记者撰写的具有人情味的新闻稿件更受读者青睐。
相比于人而言,机器人没有思考能力。面对新闻事件不能够挖掘表面事实下隐藏的事实真相。更不能针对新闻事件,撰写新闻评论表达观点引导舆论。但是,具有思想深度和社会感知能力的职业记者可以胜任。
职业记者可以灵活的撰写各种形式的文章,消息、短评、深度报道、调查报道等都可以独立完成。但是深度性的报道是机器人的短板,深度报道是一种系统反映重大新闻事件和社会问题的报道,它不仅仅停留于新闻信息的表面,而是不断地深入挖掘和阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义,追踪和探索其发展趋向。这种需要记者深入调查,探寻新闻信息背后的深层逻辑,不断挖掘信息内容才能生产出来的深度性报道,没有扎实的采访和调查,便不能呈现给受众。
在机器人写作的过程中,没有记者对当事人的采访,即记者没有亲临事件现场获取第一手信息,更没有明确的采访对象可以让记者对事件的来龙去脉或者数据进行核实。
以调查性报道为例,机器无法看到新闻事实背后错综复杂的利益链条,无法像调查记者一样找到谁施害、谁造假、谁是复杂事件后的操纵者,机器也无法有效获知事实背后被遮蔽的事实并形成基于多重事实的价值判断。因此,高度依赖技术的人工智能可以带来动态新闻却无法揭示真相,因为真相并非简要事实,而是掩藏在事实背后的复杂事实。
如今,我们生活在一个信息大爆炸的时代,对于受众来说信息供大于求,所以受众对新闻的要求也在不断提高。受众已经不满足于知道新闻“是什么”而是进一步想知道“为什么”,即想弄清新闻事件的来龙去脉、对自己的生活有何影响以及预见其发展趋势,因此深度报道必不可少。而且我们身处一个新媒体时代,信息传播呈现出新鲜、快速、多量的特征,但由于网络媒体的匿名、开放、监管弱化等特性,使得网络信息鱼龙混杂,参差不齐,真伪难辨,呈现出信息碎片化的特点,因此深度报道更加难得可贵。
因此,机器人虽然能够准确客观的传达新闻事实,但是无法对新闻事实进行深入分析。事实的来龙去脉需要靠有生活阅历的人来摸索,事实背后蕴含的社会现象需要具有丰富经历的人来揭露,事实中涉及的利害关系还需要那些掌握专业知识的人来判断。
马萨诸塞大学。
马萨诸塞大学(UniversityofMassachusetts,缩写:UMASS),又称麻省大学,是美国知名的公立大学系统,共有五所分校分别坐落于美国麻省的不同地区。
大学的DavidK.Scott校长说大学的核心目的是“发展更加完整和全面的人类从而通过他们创造更好、更理想的世界”。作为麻省规模最大的大学,麻大的32万校友遍及世界5大洲,在各个领域均有突出的业绩和表现。代表人物有美国著名的通用电气前首席执行官杰克·韦尔奇(JackWelch,1957年,化工系),美国前国会议员约瑟夫·肯尼迪二世(JosephP.KennedyII,1976,司法服务与教育),世界上最大的求职网站Monster创始人杰夫瑞·泰勒(JeffreyTaylor,2001,新经济中的人力资源与市场),前北京大学校长周其凤等等。
我是这么认为求人生看什么书,当下最急需看的书应该是巜毛泽东选集》及毛主席生前的一系列讲话、指示。他老人家在几十年前对中国走什么道路,如何发展,如何让老百姓过上幸福生活,以及工农业、教育、卫生、国防建设、外交政策等等制定出了适合中国百年乃至更长时间发展规划。他老人家的预言、警示至今仍需要很好的学习,他的著作对当前和今后中国的发展有着重要的历史意义和现实意义,永远的中国行动的指南,永远不过时。他最担心的是中国走回头路,人民受二茬罪。如早在1959年他尖锐的对美国国务卿的“和平演变论”发表了评论,毛主席说:“仗我们是不怕打的,帝国主义要想和平演变我们这一代人也难,可下一代,再下一代就不好讲了,中国人讲君子之泽,五世而斩,到了第三代,第四代人身上,情形又会是个什么样子啊?我不想哪一天,在中国大地上,再出现人剥削人的现象,再出资本家,企业主,雇工,妓女和吸食鸦片烟,如果那样,许多烈士的血就白流了”。
我在想,伟人就是伟人,他什么都知道,能预见,能提示。所以,为了永保我们先辈们用鲜血换来的伟大的社会主义千秋不变,《毛泽东选集》和毛泽东思想永远是中国人民制胜法宝。应该在全国掀起学毛选高湖,把我们的国家建好建强。
有“人机大战”人类输给人工智能;
有大张旗鼓开展“机器换人”计划;
有威胁论不断的在渲染人工智能可能会毁掉人类文明。
一切看下来,好像人工智能时代的来临,都必然会让人类生活变得糟糕,毫无期待可言。然而从目前情况来看,人工智能的发展并没有那么快,目前在人们生活中出现的人工智能产品还多是弱人工智能状态。
1.人工智能深度学习、图像识别、计算的能力必然会强过人类。人类用尽一生所能阅读的书籍还不如人工智能一天所读取的内容多,同样在计算速度上,人工智能又要比人类强大很多量级。因此在数据、信息读取、计算吸收方面,人工智能具备绝对优势,然而这并不代表机器就可以做出相应决断,目前人工智能在这方面的优势还只是为人类提供辅助,以强化人类的能力。从这方面看人工智能对人类并非只是威胁。
2.目前人工智能机器人在人类生产中大多代替的是重复、劳动强度大等工作。人类依然要从事绝大多数的复杂、带有特殊技术性、需要有更复杂判断的工作。同时在部分生产中,人工智能并不能完全替代人类,即使可以替代又因为要付出过高的成本,而暂时无法推行。
好了,关于scott人工智能和studio人工智能的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!