中央2台推荐区块链了吗(中央二台区块链)

星星 0 2023-08-11

大家好,中央2台推荐区块链了吗相信很多的网友都不是很明白,包括中央二台区块链也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于中央2台推荐区块链了吗和中央二台区块链的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 区块链技术在未来会应用到哪些领域?
  2. 2018年区块链是否会爆发?
  3. 央妈强推数字人民币,支付宝和微信会被取而代之吗?
  4. 区块链最近比较火,到底是什么技术?现在已经有哪些应用?

区块链技术在未来会应用到哪些领域?

区块链技术,目前人们知道的最大作用,是解决商业社会、金融社会中最最核心、也最最难解决的“信任”问题。

市场经济中有一样至关重要的东西,这就是“信任”。假如没有信任,任何交易都不可能成立。

你到菜场买菜,如果你不相信蔬菜里农药含量达标,你就不会跟那个菜贩子交易;你到小店买瓶水,如果店员不相信你给的是真钞,也不会把水卖给你。

传统的小农经济是熟人经济,交易规模仅限于居住范围附近比较熟悉的人们之间,因为熟人骗你,他就会失去你这个社交关系,并且弄坏他在整个熟人圈子里的名声。相比陌生人,我们相信熟人欺骗我们的可能性比较低。

所以,一旦超出熟人范围,我们需要用很高的成本来识别一个陌生人会不会骗我,我怎么规避被骗的风险。这种情况就会阻碍交易,限制交易。

此外,不同种族、民族、文化、宗教信仰等等,都会天然存在这种信任问题。

那么我们现在身处的市场经济,为什么能有那么多陌生人之间的交易呢?因为诞生了新的机制,解决了陌生人间的信任问题。

到目前为止,解决信任问题的最重要的机制,就是“信任中介”机构和模式。

只要你和陌生人,都信任一个第三方机构,那可以通过这个第三方机构来解决你们之间的信任问题。

这个第三方机构,我们把它叫做信任中介。政府、银行都是信任中介。

你辛苦生产出来的商品卖给一个陌生人,换来一叠人民币纸钞,你觉得没问题,那是背后有因为发钞银行的信用、政府权威的保证,保证了纸钞的币值和有效性。否则,卖东西,换来几张普通纸头,谁愿意?

在全球村时代、互联网时代,买你东西的人可能是不会见面、千里之外的陌生人。信任度更低了,因此支付宝承担起信任中介作用,买家先把货款付到支付宝的账上,等到收到货了,确认没问题,再同意把货款打给卖家。淘宝等电商在短短十几年间快速繁荣起来。

信任中介在整个庞大的交易体系中,扮演着一种中心化的重要角色。这种中心化的机制或模式,存续了几千年,帮助人际间降低信任成本,从而促进交易的发生、交易频率的增加、交易范围的扩大。

但是,信任中介本身的成本,往往很巨大。

设想一下:每年交给政府的税收,占到一般人收入的30~40%;最赚钱的行业是哪个?金融服务业;拥有支付宝的蚂蚁金服年利润超过百亿,马云成了中国首富。

这意味着什么呢?市场的交易双方,实际上付出了极为庞大的信任成本。

如果有什么办法,能取消或者大幅降低这种信任成本,那么普通大众的交易费用可减少,可享受的福利可大幅增加。

在互联网时代,区块链技术上场了。

区块链本质上是一种解决信任问题、降低信任成本的信息技术方案。区块链技术的应用,颠覆传统的信任中介的中心化旧模式。不需要中心化信任中介,就能解决陌生人间的信任问题,大幅降低信任成本。

所以你能看见几乎所有关于区块链的介绍文章中,都会提到“去中心化”“去除信任中介”。

区块链技术,就是把对信任中介的信任,变成对区块链系统本身、对记录在区块链上的数据的信任。不需要任何中心机构,不需要中心服务器,所有交易都发生在全世界每个人的电脑或手机上安装的客户端应用程序中。

假如未来普遍使用区块链技术,今后你不用再跑去银行证明你的收入和资产,也不用跑去派出所证明你是否已婚,不用让单位人事证明你的雇佣关系,也不用再去敲没完没了的红色公章和看各种难看的脸色……所有这些都记录在区块链上,而且根本无法篡改。在你需要证明和授权的时候,全世界都能成为你的证人。

具体实现方式涉及到技术层面,说来话长。

简单地说,从区块链技术的第一个应用(区块链1.0),也就是大众比较熟悉的比特币(Bitcoin)的工作原理可以大致说明了。

区块链的概念最早于2008年在比特币创始人,中本聪的论文《比特币:一种点对点的电子现金系统(Bitcoin:APeer-to-PeerElectronicCashSystem)》中首次提出。

区块链可以理解为一种公共记账的技术方案,可以这样理解:建立一个互联网上的公共账本,由网络中所有参与的用户共同在账本上记账与核账,每个人(每台计算机)都有个一样的账本,所有的数据都是公开透明的,不需要成本高昂的信任中介,只在技术层面上就能保证信息的真实性、不可篡改性、可信性。

数据的不可篡改性非常重要。

因为系统会自动比较,会认为相同数量最多的账本是真的账本,少部分和别人数量不一样的账本是虚假的账本。

所以,在这种情况下,任何人篡改自己的账本是没有意义的,除非你能够篡改整个系统里面大部分的账本。而区块链系统是由成千上万个、分布在全球各个角落的客户端组成的,除非你能控制世界上大多数的电脑,否则不可能篡改。

大家由此认为,在区块链上记录的每一笔交易,都保持真实可靠,同时公开透明,能够被其他人查看(交易者个人或机构可以是匿名的),所以,不需要对陌生交易对手了解和信任,只要看到区块链上交易对手的货币、资产等本身是可信的,就可以放心交易了,不需要银行、第三方机构、资金监管机构等等任何传统信用中介。

因为区块链可以大规模扩展、数据公开透明,每个客户端数据一致,即使部分客户端被毁也不影响数据安全,这些高度可靠的技术特点,能有效解决陌生人间的信任问题。

这个技术可推广到所有可以数字化的领域,比如数字货币、支付清算、数字票据、权益证明、征信、政务服务、医疗记录等。

可以说,区块链技术如果真正发展起来,将来会跟每个人息息相关。

2018年区块链是否会爆发?

区块链是几种已有技术的组合应用模式,但是这个应用模式除了支持虚拟货币应用,没人能再提出一个应用场景。现在网上一大堆搞金融的人提出了一堆应用场景,但是这些人做过应用推导吗?我们做过应用推导,有的场景只需要用电子加密,有的场景只需要第三方公正,有的场景明显违反行为习惯和准则,都不是真实的应用场景。试想一个没有应用场景的模式能有多大发展前途。

而且未来信息技术的发展方向恰恰是强中心化,而不是去中心化,是大数据集中化、数据脉络化、形成的数据单元多元关联化,大家可以想想你用的阿里云华为云腾讯云都是这样的。

现在鼓吹去中心化的不就是比特币一类的虚拟币吗?比特币去中心化了吗?没有,它的发币算法及记账系统的控制人本身就是中心。什么只能有2300万个比特币,这些都是骗人的,改一下程序就全改了。

央妈强推数字人民币,支付宝和微信会被取而代之吗?

尽快推出数字货币完成国家升级。在国家博弈极其关键时刻谁的社会管理越先进谁才能在困难中存活下来。如果国家在5年内完成国家升级任务将会使中国进入社会主义中级阶段。会极高效率的进行智能化社会管理。这将是改变几千年来超出各国普通以人为管理模式的伟大进步。其优势难以想象。

区块链最近比较火,到底是什么技术?现在已经有哪些应用?

谢邀,正好刚刚看到了关于区块链的解释,搬过来分享一下。

举个简单的例子,假如你们家里有个账本,让你来记账。在以前,就是爸爸妈妈把工资交给你,让你记到账本上。中间万一你贪吃,想买点好吃的,可能账本上的记录会少十几块,然后你想买个手机,账本上就少记录几千块。这只是举一个例子,我相信小时候大家都想从爸爸妈妈的口袋里拿点钱来花。

有了分布式账本后,上述说的问题就不会有了,因为你在记账,你爸爸也在记账,你妈妈也在记账,他们都能看到总账,你不能改,爸爸妈妈也不能改,这样想买烟抽的爸爸和想贪吃的你都没办法啦。

区块链本质上是一个去中心化的分布式账本,其本身是一系列使用密码学而产生的互相关联的数据块,每一个数据块中包含了多条经比特币的网络交易有效确认的信息。

再来解释一下,什么是去中心化。

我们首先思考这样一个问题,你要在网上买一本书,交易流程是什么?

第一步:你下单之后把钱打给了支付宝。

第二步:支付宝收款后通知卖家可以发货了。

第三步:卖家收到通知后给你发货。

第四步:你收到货之后很满意,于是确认收货。

第五步:支付宝收到了你的通知并打钱给卖家。

在这个过程中,虽然你是在和卖家交易,但是整个交易都是围绕支付宝展开。因此,如果支付宝系统出了问题,比如天上降下来一块陨石,把支付宝的服务器全砸了,或者由于全球经济危机支付宝倒闭了,无奈的支付宝只好淡然地表示不存在这笔交易,那么这笔交易就会以失败告终,到时候买家卖家就会纠缠不清,双方无法自证。

模拟一个区块链小城市

为了说明去中心化的区块链是如何运行的,我们先把整个去中心化的分布式结构简化为一个极端的情况来探究。我们假设有一个去中心化的小城市,在这个城市里有5个可爱活泼的小伙伴,他们互相借钱的时候,是这么干的:

假设B向A借了1块钱,这个时候,城市里的人怎么办呢?A在人群中大喊:“我是A,我借给了B1块钱!”B也在人群中大喊:“我是B,A借给了我1块钱!”

此时城市里的其他人C、D、E都听到了这些消息,他们拿出了手中的小账本并默默记下:“某年某月某日,A借给了B1块钱。”

当我们把一个去中心化的模型极度简化之后,我们就会发现,在这个只有5个人的城市中,已经建立了一个去中心化的系统,这个系统不需要银行,也不需要支付宝。这个模型不需要信任关系,也不需要一个拥有公信力的组织。

当分布式结构中的每个人都记账的时候,篡改账本是不可行的。比如B突然不认账了:“我不欠A的1块钱!”这个时候,人民群众C或D或E就会站出来说:“不对,我的账本上明明记录了你在某年某月某日向了A借了1块钱,并且没有查到你还款的记录。”

说到这里,你有没有发现一个问题,在这个模型中,所谓的1块钱根本不重要,也没有人在意,“1块钱”已经变成了一个变量,它可以被替换成任何概念,只要大家承认这是一个有价值的东西即可。

比如A在这个城市中大喊一声:“我创造了一个巴拉拉能量!”城市中的其他人都听见了,于是大家纷纷在自己的小本子上记下“某人有一个巴拉拉能量”,大家甚至不用知道巴拉拉能量是什么,A竟然真的有了一个巴拉拉能量。

A还能干什么呢?A可以再大喊一声:“我给了B一个巴拉拉能量。”只要城市中的B、C、D、E,即城市里的所有人都承认了这个交易,那么这个交易就真的成立了,虽然现实生活中并没有巴拉拉能量。

这个区块链小城市模型中存在着几个问题:

问题一:凭什么帮你记账?

凭什么你对着天空大喊一声,别人就要帮你记账,别人的时间不要钱吗?别人的小本子不要钱吗?于是,为了让大家都帮我记账,我增加了一条新的规则,我决定给第一个听到我喊话并且将其记录在小本子上的人奖励。奖励机制也很简单,第一个听到我喊话并记录下来的人,可以得到一个巴拉拉能量的奖励。

这个巴拉拉能量不是白给的,是对你劳动的报酬,就像打工可以挣钱一样,你帮我记账,整个系统都会给你报酬。你要做的事情,有这样几点:

首先,你要抢在所有人之前听到了我的喊话并记在了自己的小本子上;

记录之后,你还要马上告诉整个城市里的人——这句话我记录完了,你们再记录也没有用了,别人就会放弃这笔赚钱的生意;

与此同时,你还要做一件事,就是给自己的记录加一个独一无二的编号,然后把记录和编号一起喊出来,于是,下一个人再记录的时候,就会带着这个记录和独一无二的编号继续下去。

在这条新的规则开始实行之后,一定会有这样一些人,他们为了得到巴拉拉能量,开始屏气监听周围发出的各种声音,只为了能在第一时间记下一条新的记录。

这个时候,对区块链有所了解的读者是不是想到了这样的名词——“比特币挖矿”。没错,这就是比特币挖矿的简单说明。

关于比特币挖矿的话题,知乎用户“玲珑邪僧”的一篇文章举过一个更生动的例子,大致是这样的:单身男士们要找女朋友,“国民岳母”说,我有好多肤白貌美、乖巧可爱的女儿,这样吧,我给你们出一个旷世难题,解出一个就给你们其中一个姑娘的微信号。

于是,单身男士们疯狂竞争,想破脑袋去解这道旷世难题。只要其中一位单身男士解出一道题,就立马得意扬扬地昭告天下,示威全部单身男士,这个姑娘的微信号是我的啦,先到先得,你们放弃吧。其他单身男士虽然已经算到一半了,但是没有办法,速度不够快啊,只好立马去解下一道题。

同时,首个成功破解旷世难题的幸运的单身男士不仅不用付一二十万元的彩礼,被其才华征服的“国民岳母”还会给这位单身男士一笔巨额财产做嫁妆,也就是比特币挖矿中的比特币奖励。

问题二:分叉问题听谁的?

在这一段的论述中,我们引用了知乎用户“汪乐–LaiW3n”的说法。在这个广阔的小城市里,一定还会存在这样的问题,B和C几乎同时记录完了,于是同时向天空大喊了一声,“这个编号89757的巴拉拉能量归我了”。

但是,由于这个城市太广阔了,有的人会认为这个编号89757的巴拉拉能量归B,也有的人认为这个编号89757的巴拉拉能量归C,但是编号89757的巴拉拉能量只有一个啊,只有一个人能得到,怎么办呢?一人一半?当然是不可能的,这个时候我们会采用更原始简单的规则来解决,谁长听谁的。

在不加任何限制条件的情况下,这件事件会发展成这样:一部分人认为这句话是B说的,在听到这句话之后开始记账,之后他们所做的所有事情都是基于B有了编号89757的巴拉拉

能量这个事实,并且随着这个信息一次次地传下去,这条信息链会越来越长;而另外一群认为C先说这句话的人,也会按照这样的趋势发展。

这下事情严重了,原本是一条唯一的、编号顺序严谨的总信息链,在B和C喊出“这个编号89757的巴拉拉能量归我了”这句话之后,硬生生地分叉了!这还得了,要是这种情况延续下去,每个人手里的账本都变得不一样了,而且根本没法确定哪个是真的!

为了解决这个问题,小城市又追加了新的区块链规则,记录的时候必须顶格写,而且要保证,中心在离田字格上边缘0.89757毫米的位置上,于是,每个人写字的时候都要拿刻度尺量好之后再写,这非常困难,每个人的记录需要5分钟才能完成。

因此,写这句话所用的时间变得不同了。所以只要有人高喊“我写完了!那句话是某某某写的”,其他正在写这句话的人便会停笔,然后在小本子上重新开始写“那句话是某某某写的,上一句的编号是×××”。

问题三:双花问题

双花问题是指一笔数字现金在交易中被重复使用的现象。

如果我同时向B和C都喊了一句,我给你一个巴拉拉能量,怎么办呢?巴拉拉能量只有一个,如何保证一个巴拉拉能量在实际的交易中只被支付了一次呢?

我们以比特币为例,中本聪在《比特币白皮书》第五小节中是这样说的,运行比特币网络的步骤如下:

1.新的交易向全网进行广播;

2.每一个节点都将收到的交易信息纳入一个区块中;

3.每个节点都尝试在自己的区块中找到一个具有足够难度的工作量证明;

4.当一个节点找到了一个工作量证明,它就向全网进行广播;

5.当且仅当包含在该区块中的所有交易都是有效的且之前未存在过的,其他节点才认同该区块的有效性;

6.其他节点表示他们接受该区块,而接受的方法则是跟随在该区块的末尾,制造新的区块以延长该链条,并将该区块的随机散列值视为新区块的随机散列值。

也就是说,交易发生的一刻起,比特币的交易数据就被盖上了时间戳;而当这笔交易数据被打包到一个区块中后,就算完成了一次确认;在连续进行6次确认之后,这笔交易就不可逆转了;在比特币中,每一次确认都需要“解决一个复杂的难题”,也就是说每一次确认都需要一定的时间。

在这种情况下,当我试图于把一笔资金进行两次支付交易的时候,因为确认时间较长,后一笔交易想要与前一笔交易同时得到确认几乎是不可能的,而这笔资金在第一次交易确认有效后,第二次交易时就无法得到确认。区块链的全网记账需要在整个网络中达成共识,双花问题是无法产生的。

好了,关于中央2台推荐区块链了吗和中央二台区块链的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

上一篇: 区块链 改变行业,区块链 改变行业的原因
下一篇: 区块链 战略,区块链战略意义
猜你喜欢