区块链 过时?区块链过时了吗

星星 0 2023-08-11

本篇文章给大家谈谈区块链 过时,以及区块链过时了吗对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 互联网巨头的区块链技术是否有些牵强?
  2. 区块链如何保护我们的隐私?
  3. 360的“区块猫”该如何领取?
  4. 区块链是什么?如何看待区块链?

互联网巨头的区块链技术是否有些牵强?

目前互联网巨头的区块链技术还属于发展初期,但是区块链是未来发展的一个新风口,它的去中心化和可追溯的特点可以应用在很多地方,像区块链发票,区块链健康码等。

公有区块链(PublicBlockChains)

公有区块链是指:世界上任何个体或者团体都可以发送交易,且交易能够获得该区块链的有效确认,任何人都可以参与其共识过程。公有区块链是最早的区块链,也是应用最广泛的(目前)的区块链,各大bitcoins系列的虚拟数字货币均基于公有区块链,世界上有且仅有一条该币种对应的区块链。

联合(行业)区块链(ConsortiumBlockChains)

行业区块链:由某个群体内部指定多个预选的节点为记账人,每个块的生成由所有的预选节点共同决定(预选节点参与共识过程),其他接入节点可以参与交易,但不过问记账过程(本质上还是托管记账,只是变成分布式记账,预选节点的多少,如何决定每个块的记账者成为该区块链的主要风险点),其他任何人可以通过该区块链开放的API进行限定查询。

私有区块链(privateBlockChains)

私有区块链:仅仅使用区块链的总账技术进行记账,可以是一个公司,也可以是个人,独享该区块链的写入权限,本链与其他的分布式存储方案没有太大区别。

区块链的特征

去中心化

由于使用分布式核算和存储,不存在中心化的硬件或管理机构,任意节点的权利和义务都是均等的,系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。

开放性

系统是开放的,除了交易各方的私有信息被加密外,区块链的数据对所有人公开,任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用,因此整个系统信息高度透明。

自治性

区块链采用基于协商一致的规范和协议(比如一套公开透明的算法)使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据,使得对“人”的信任改成了对机器的信任,任何人为的干预不起作用。

信息不可篡改

一旦信息经过验证并添加至区块链,就会永久的存储起来,除非能够同时控制住系统中超过51%的节点,否则单个节点上对数据库的修改是无效的,因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。

匿名性

由于节点之间的交换遵循固定的算法,其数据交互是无需信任的(区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效),因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方自己产生信任,对信用的累积非常有帮助。

区块链概念的应用

区块链概念在艺术行业

Ascribe让艺术家们可以在使用区块链技术来声明所有权,发行可编号,限量版的作品,可以针对任何类型艺术品的数字形式。它甚至还包括了一个交易市场,艺术家们可以通过他们的网站进行买卖,而无需任何中介服务。

区块链概念在法律行业

BitProof是目前近些年来涌现的众多文档时间戳应用中最为先进的,将会让传统的公证方式成为过去。

区块链概念在开发行业

布比区块链是国内领先的区块链技术服务商,自成立以来一直专注于区块链技术与产品的研发与创新,拥有多项核心技术,并在多个方面取得了实质性的创新,形成多项核心技术成果,例如:可数学证明的分布式共识技术、快速的大规模账本存取技术、支持业务形态扩展的多链总账技术、异构区块链间的互联技术等。开发了自有的区块链基础服务平台,已在股权、供应链、积分、信用等领域开展应用。布比一直致力于以去(多)中心信任为核心,构建开放式价值流通网络,让数字资产自由流动起来。

区块链概念在金融行业

越来越多的初创公司选择保留更长时间处于私人公司阶段(暂时不进入公开发行阶段),这意味着IPO之前的交易变得再次令人关注,因为投资者希望能够获得一些流动性,也可以减少早期阶段管理层的压力。通常私营公司在处理其股份交易时,需要经过大量的非正式系统,需要大量手工作业、基于纸张的工作,需要通过人工处理纸质股票凭证、期权发放和可换票据,需要律师手动验证电子表格等等,而这可能会造成很多的人为错误。许多企业正在寻求管理股份的有效解决方案,而Linq则在这个领域提供了一个全新的选择。Linq端到端的服务覆盖私营企业证券的发行、交易、登记管理。区块链可以移除私募股权市场对纸笔或者基于电子表格的记录保存的需求,为用户提供一种不可篡改、永久保存的记录,兼具透明度和可审计性。这是这项技术拥有的最大优势。这种架构也允许用户迅速完成转换所有权,进一步降低了对手方违约、或遭第三方操纵的风险。区块链能帮助证券业达成长久以来梦寐以求的“即时交割”目标。

当大众对区块链技术还只是假设多过实际应用的时候,纳斯达克已经成为了行业领先者,并开启了一个新进程,可能会彻底改变资本市场基础设施系统的核心,尤其是对于交易结算和行政审批等过时的管理功能。不过,区块链用于证券交易存在交易结算延时较大、吞吐量较小的问题。比特币公有区块链(基于工作量证明机制)目前每秒可完成7笔交易,联盟链可以实现每秒1000~1万笔交易,而私有链可以到每秒10万笔。不过,基于股份授权证明机制的Bitshare每秒也可以达到10万笔交易(非常接近于传统的交易所),即使在恶劣情况下仍然能完成数千笔每秒的交易。相信随着技术进一步发展,区块链交易吞吐量能适应现实世界金融交易的需求。

区块链如何保护我们的隐私?

每个人都应该能够控制自己的资料,这是最大的前提,每个人都应该要求有权利决定在何时用什么方式提供自己哪些身份资料,到多么详细的程度给其他人。

尊重一个人的隐私权和尊重他人如何行使隐私权,是不同的两件事,缺一不可。

中本聪的演算法解决我们必须把信赖建立在其他人身上的问题,也免除了我们必须要先知道对方的真实身份才能与之互动的必要性。我跟许多工程师和电脑科学家请教过一次的问题,结果他们告诉我,而且每个人都这么说,当然可以呀,我们当然可以在设定资料格式和设计程序时纳入个人隐私资料,这些技术上一点问题也没有,隐私权是基本人权,也是社会的基础,过去20年,公司部门都会用集中式资料库在网络上收集个人或者组织的各种机密资料。

比如说在对方不知道的情况下,使得世界各地的人都担心大型机构会把它们留在数字世界的资料拆解,从组成所谓的虚拟负责人。美国国家安全局之前在揭穿未获批准的情况下,完全监控网络就是一个明显的例子,这些情况对于个人隐私造成双重侵害,首先是在我们不知情未取得我们许可的情况下收集我们的个人资料再任意使用,随后又在黑客窃取资料时束手无策。

而今天,关键在于我们能否抛弃旧有的认知,二取一的立场,选择站队边输和赢,对我们而言,这些损害生产力的想法都已经如同明日黄花一样过时了,我们应该改变采用能带来正效益的模式,其中一个最基本的就是让你可以拥有隐私权,以及在资料栏留下空白的权利。

中本聪在网络层的设定中并不涉及身份认定这一点,也就是说任何人都可以不用提供姓名电子邮件地址或者其他个人资料,就能够下载使用比特币的软件,比特币区块链也不需要知道参与者是谁。中本聪不需要或许任何人的个人资料推销其他产品,而他开放原始码的选择,已经是最引领操作的这种。

市场营销观念完全符合环球银行卡金融电信协会Swift的做法,只要有人付现钞,Swift不会过问付款人的身份。这是金融机构一定要遵守防洗钱机制,了解客户的原则才能够加入,所以获取协会的服务,另外呢,识别层验证曾两者也会与交易城脱钩,因此,当某个人在区块链公告自己要把比特币从自己的一个地址转移到另一个人的地址是交易过程,并不用提及任何人的身份,只要让网络架构确认。的确,拥有符合数量的比特币,他也同意将这些比特币用于交易,然后就可以把a公告的信息与b的地址建立联系。如果日后要动用这些比特币是网络架构才会再行确认B是否真的拥有这些比特币,相比较之下,信用卡的运作机制就显得非常看重持有人的身份,所以每次只要爆发资料库,被入侵的实践结果就是几百万比以上的住址跟电话被窃取。

由于区块链的参与者,不需要把不相关的详细资料与身份进行连接,也不需要把详细的个人资料留存的集中式的资料库,所以能够自行决定要维持个人资料的匿名信到什么程度,这个改变之大,再怎么强调也不为过。区块链不存在引狼入室的个人资料,区块链协定可以让我们在每一笔交易,或者是在不同的环境下用让自己感到安心的方式保住隐私,帮助我们把个人账号维护的很好,更容易管理自己身份与这个世界的活动过程。

360的“区块猫”该如何领取?

区块猫最新地址http://huodong.mobilem.360.cn/html/kitty2018.html?sharekey=141003_5a844affd70fe_e4b177fd4285bc4a9a18565e541e6679&fid=141003

区块链是什么?如何看待区块链?

谢谢悟空问答的邀请!

长久关注我的网友都知道我对区块链和比特币的观点,正好看到钱塘号的一篇文章,和我的观点一致,且分析得非常精准,就借用其中部分内容小结一下吧。

1、区块链是一种鸡肋技术

人类社会任何技术的发明应用,本质都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩,冗余且十分低效,除了提高了洗钱和诈骗的效率以外,对人类社会的进步毫无贡献。

2、不是蠢就是坏的区块链媒体

空气币和区块链的造富神话,让区块链自媒体也开始迎风乱扭。一群群根本不知道区块链为何物的妖魔鬼怪纷纷进驻区块链自媒体战场,开始大放厥词胡编乱造。

现在搞区块链的每个人其实都想去掉现有的中心,让自己变成中心,这是人性使然,不管人类社会发展到什么程度,人性的贪婪永远不会改变。区块链的谎言就像“没有中间商赚差价”一样,本质都是想把其它中间商都干掉,让自己成为最大的中间商。

区块链技术淋漓尽致地展现了人与人失去了信任之后社会所需要付出的高昂代价,当既有信托机制崩溃的时候,阴谋家和野心家以及诈骗犯又是如何趁虚而入,疯狂收割的。

总之,任何东西,但凡只要和区块,链,分,分布式,记账,加密,验证,可追溯等等这些个关键词沾到哪怕一点点,这些所谓的区块链媒体人就会像狗闻到了屎了一样疯狂地把区块链概念往上套。

下面再借用巴菲特谈比特币延伸一下。

因为符合上述定义的、以比特币为代表的原教旨区块链技术,是反效率的,从经济学角度来说,不但不是一种帕累托改进,甚至还可以说是一种帕累托倒退。

5月5日,“股神”巴菲特在他领导的伯克希尔哈撒韦公司股东大会期间表示,比特币是一种“赌博设备”,不生产任何实质性的东西。他说,比特币“不生产,不和你对话,什么都不做。它就像一个海贝壳或者什么东西,那对我来说不是一种投资。”

巴菲特说,比特币有一点有限的用处,那些和欺诈活动有关。比如我揪一颗纽扣就可以当token,然后出价1000美元卖给你,看今天之内能不能涨到2000美元。

巴菲特表示,比特币有一点有限的用处,那些和欺诈活动有关。它们和很多骗局联系在一起,已经消失了。这方面有非常多的损失。

和我之前反复强调的对比特币的观点完全一致……

点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

OK,关于区块链 过时和区块链过时了吗的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

上一篇: 区块链金融合法吗(区块链金融违法吗)
下一篇: 中国区块链原创,中国区块链app
猜你喜欢