这篇文章给大家聊聊关于区块链技术驱动法院，以及区块链技术驱动金融对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 通过区块链等技术平台认证，互联网法院是否认可？
2. 区块链技术用在执行案件中的案例？
3. 如何通过区块链技术解决电子证据司法信任难题？
4. 你觉得区块链应用是否还值得向公众推广？

通过区块链等技术平台认证，互联网法院是否认可？

3月24日，国家知识产权局关于专利侵权纠纷行政裁决案件中区块链电子证据效力的批复如下：根据《专利侵权纠纷行政裁决办案指南》第四章第二节第六条对电子证据的审核认定进行了具体规定。另外，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条明确“通过电子签名、可信时间戳、哈希值校检、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”

区块链技术用在执行案件中的案例？

2021年，吉林法院在“区块链+执行”创新业务应用场景方面持续发力，建设了“易执行-线索智能分析平台”。该平台主要包含“鹰眼查询”“失联修复”“失信曝光”三大功能模块，平台数据借助区块链技术进行上链存证。目前，该平台已在磐石市人民法院、长春市宽城区人民法院开展试点。

如何通过区块链技术解决电子证据司法信任难题？

2018年9月，最高人民法院颁布了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，明确规定了区块链存证技术手段在司法应用当中的合法地位。

2019年12月，最高法发布关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定，要准确把握电子数据的审判规则，认真研究大数据、云计算、区块链等新技术对证据的调查、认定和采信的影响。

电子证据难辨真假，更难以保存，直接影响维权效率。微版权依靠其技术优势和司法优势，帮助普通的电子数据向可信的电子证据成功转变，有效提高电子证据的采信率。

用户通过易保全、公证处、仲裁委等平台官网，输入证书上的备案号，即可查询储存在区块链上的相关信息，包括保全主体、时间戳、哈希值、广互证据编号、相关区块信息等。有效保障用户信息不可篡改、时间不可篡改、电子数据不可篡改，确保全流程可溯源，全数据可核验，全链路可信举证。

目前，微版权的区块链存证技术和存证证据已被司法认可，被北京互联网法院、北京知识产权法院、内蒙高院、陕西高院、无锡中院等全国各大法院官宣采信，助力原创企业和个人用户成功维权。

你觉得区块链应用是否还值得向公众推广？

哈喽大家好，我是滴神；滴福记(DFG，DigitalFinanceGroup)致力于为大家普及区块链相关知识，传递最新的区块链行业资讯，分享有关区块链的趣闻。欢迎大家关注。

区块链和互联网一样，在早期阶段其实不应该大肆向公众推广。因为这个时候过度的推广会让许多半懂不懂的人趁机浑水摸鱼，扰乱市场发展。目前更应该在真正有技术的圈子里先行技术孵化，等到有具体可行的方案，有更为优质的服务推出时，再向公众告知，让公众能够享受到区块链技术带来的真正便利，而不是绑架公众去炒作概念。

例如5月22日，从2019年长三角地区主要领导座谈会上传来好消息：上海、杭州、南京、合肥、苏州、宁波、温州7座城市轨道交通，即日起实现二维码手机扫码过闸“一码通行”，即日起，长三角“沪杭宁合苏甬温”7城内任何一城的市民将能享受到只需使用本地城轨的官方APP，即可获得跨城市顺畅便捷的轨交出行体验。此次“沪杭宁合苏甬温”7城互通首次携手支付宝启动了区块链技术的试点应用。充分利用区块链分布式账本不可篡改的特性，较好地解决了异地乘车信息互通共享等问题。

像这样的例子，区块链技术的应用能够让城市轨道交通乘坐更为便捷，这时候向民众推广是合适的，而在之前各种可能、各种未来都是不应该过度渲染。

关于区块链技术驱动法院，区块链技术驱动金融的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。