各位老铁们好，相信很多人对区块链的不足都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于区块链的不足以及区块链的不足之处的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 区块链的优劣在哪？
2. 为什么目前没有代表性的区块链产品诞生呢？
3. 为什么开设区块链的大学少
4. 为什么国内对区块链业务不认可呢？

区块链的优劣在哪？

谢谢悟空问答的邀请！

区块链（英语：blockchain或blockchain），所指的是用分布式数据库识别、传播和记载信息的智能化对等网络，也称为价值互联网。其最初概念是由StuartHaber于1991年提出，1992年被W.ScottStornetta修改加工。

在2008年，“中本聪”在《比特币白皮书》中，完善了“区块链”概念，并在2009年初创立了比特币社会网络，开发出第一个区块，即“创世区块”。

区块链技术可用于创建一个永久的、公开的、透明的总账系统，用于编辑销售数据，通过认证版权注册来存储版权数据。不过，因其应用范围与用分布式数据库处理信息的云端运算相似，2017年6月止，不但没有任何私有链（被中心化机构控制，不具有区块链去中心化属性的软件）得到认可和使用，而且国际银行界纷纷退出所参与的项目。2017年5月，加拿大中央银行也放弃了国家私有链的开发，主要原因是与中央银行体系格格不入。

我一直认为区块链有以下的问题：

1、区块链是一种鸡肋技术

人类社会任何技术的发明应用，本质上都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术，本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩，冗余且十分低效，除了提高洗钱和诈骗的效率以外，对人类社会的进步毫无贡献；

2、区块链去中心化只是美丽的神话

提倡区块链的每一个人都想去掉现有的中心，想让自己变成中心，这是人性使然。不管人类社会发展到什么程度，人性贪婪的本性永远不会改变。区块链的谎言就像“没有中间商赚差价”一样，本质都是想把其它中间商都干掉，让自己成为最大的中间商；

3、区块链技术淋漓尽致地展现了人与人失去信任之后，社会所需要付出的高昂代价，当既有信托机制崩溃的时候，阴谋家和野心家、以及诈骗犯是如何趁虚而入，疯狂收割普通大众财富的。

其实，去中心化在互联网世界中，从来都只是美丽的说辞，现实往往恰好相反。之前，传统产业至少有三四家大企业还能并立，而在互联网世界中只有尖顶的才能存在，恰恰是最中心化的。问题是谁来做中心，就像历史上的农民起义，造反的目的是自己坐江山……

而从现实情况来看，随着算力竞争越来越激烈，挖矿难度的不断增大，门槛越来越高，算力资源正在不断向少数中心化的机构集中。比如比特大陆及其附属矿池，目前拥有的比特币算力已经约53%，如果它想篡改数据，那是轻而易举的事情。非但不能去中心化，而且相比传统世界将更加中心化。

传统的中心化机构还有政策监管、法律法规、社会舆论等来制衡、监督；而区块链世界一旦形成中心化，那就是赤裸裸的金钱游戏，谁有更多的钱买更高配置的矿机，谁就能拥有更多的算力。区块链业内一直标榜“代码即宪法，算法即法律，算力即权力”，但他们回避了一点——金钱即算力。

因此，区块链最初被赞誉的去中心化、不可篡改性等溢美之词，现在看来只是一个美好的愿望，正在逐渐被证伪。事实上，相较上一次“.COM”泡沫的“成住坏空”，这次区块链热更为诡异。

因为迄今为止，无论是银行自有转账、诈骗风险控制，还是智能合约的执行等方面，区块链所带来的利都小于弊。区块链技术已经提出十多年了，但目前还没有出现一个区块链技术大规模的应用场景。几乎所有的区块链项目只是在烧钱，烧到最后一地鸡毛。

正好最近，搜狗首席执行官王小川也谈到区块链有三个不可能解决的问题：

第一个问题对去中心化而言是用户没法放到链上去的，基本放在空中对真实世界的人你没法用自己的帐户密码去认证你拥有的链上的资产，所以最后我们每个人是拿到一个钥匙，一个密钥去访问你的比特币钱包，因此这个对大多数而言是没办法使用的，普通消费者是不能把自己跟区块链做这样的连接。如果你拿一个密钥，这个密钥再丢掉就跟你没关系了。所以区块链的技术对普通消费者是非常远的事情。

第二个问题是这种资产也很难放到链上去，以前有专家在讲这种房地产交易放到区块链上交易就会更便宜，但是没回答这个问题这个房子怎么放上去？所以就是空谈，只谈了商业，没有谈后面技术的逻辑。所以其实资产放上去也是需要很长的时间，或者有一些中心化的节点来做这样一个转化的。

第三个问题就是区块链本身的共识协议，共识协议建立之后就没法修改或者修改比较困难，我们之前用TP、TIP协议去走互联网的，今天很难在这个上面去做调整。

区块链本身的去中心化有若干不可克服的问题需要简化，具体的做法不是去中心化，而是联盟的做法，是需要在企业之上形成大家的联合在线下经过讨论形成这样的共识，它不是一个企业或者一个国家去做的事情，是企业国家之间的联盟或者国家之上的联盟，指联盟之间他们中心化的能力去解决资产上链、解决资产认证、解决共识的问题，所以正确打开的用法是用联盟的方式去做。

启动上像互联网一样，传统的做www信息浏览的，而不是一开始跑后面的电子商务、游戏，所以今天区块链走到现在最简单的用法是做支付或者做交易，在上面去做其他更多的确权认证的东西，其实离这个时代还是蛮远的事情。

和我的观点完全一致，点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

为什么目前没有代表性的区块链产品诞生呢？

你好。国内是有你所说的“杀手级”的产品的，就是阿里旗下的蚂蚁金服。

正如蚂蚁金服副总裁、技术实验室负责人蒋国飞说的那样，区块链不等于ICO，区块链的技术魅力在于建立信任，区块链在未来将能释放巨大的力量。

而最近人民日报整版报道区块链，说明区块链技术的确是下一个风口，国家监管的是ICO乱像，并不是拒绝区块链技术，说明未来将有更多的区块链产品诞生。目前，一些打着区块链旗号推出的相关产品，一是在思考怎么解决谁来记帐的问题（有人说，没有奖励机制谈区块链要么是弱智，要么是准备割韭菜），二是区块链真正蓬勃发展也就最近一两年的事情，人才、机制等都还需要进一步发展，相信不久的将来一定会有更多的杀手级应用面市。

另外，像以太坊、量子链这些区块链底层平台也越来越成熟，将来的区块链建设将变得越来越容易，基于平台的应用也会像当年的WEB网站那样越来越多的。

小编反对ICO，但并不拒绝区块链技术。同样的，建议网友不要随便加入炒币队伍。

为什么开设区块链的大学少

顶尖人才少，师资达不够。从学术角度区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

为什么国内对区块链业务不认可呢？

很高兴可以回答这个问题，接下来我简单分享下自己的理解和想法，希望可以帮助到大家。

国内不是对区块链业务不认可，相反的，国内对区块链技术是非常重视的，只是对把区块链技术应用在虚拟货币的形式不认可。

虚拟货币是网络化的产物，信息非常不透明，还缺乏有效的监管，导致其无法受到有效的管理和控制。价格非常容易波动，对于消费者来说，非常容易被割韭菜。此外虚拟货币是没有法律效力的，因此也就没有任何价值。

虚拟货币的代表比特币，比特币具有匿名性，流动不受法律监控。虽然在市场上受到热烈追捧，但是它更多的是被一些不法组织使用从事严重的犯罪活动交易，成为了犯罪的工具。

近期央行也在测试虚拟数字货币，与上述虚拟货币不同的是，这是由央行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具，是具有法律效力的。

近年来我国区块链技术获得快速发展，市场规模急剧扩张，2019年已达到12亿元，预计到2022年将达到百亿规模。截止2019年底，参与区块链技术的企业已达1000多家，研究机构近百家，成果非常显著，区块链专利申请数量占全球的60%。

今年4月，国外第三方机构发布的《2019年全球区块链专利排行榜》中，阿里巴巴、腾讯、中国平安三家公司位列榜单前三名，其中阿里巴巴全球区块链专利数累计达2344件，阿里巴巴已经是连续三年位列该榜单第一，腾讯全球区块链专利数累计达1296件，中国平安全球区块链专利数累计达765件。

综上所述，区块链业务在国内还是非常重视的，头部互联网企业在此领域都取得了不错的成绩，目前我国的区块链技术已经在世界上处于领先地位。

以上是我个人的理解和看法，如有不足之处，还请大家多多指教，喜欢的可以点赞关注下，谢谢！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。