大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下区块链的问题，以及和区块链公共服务平台的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 区块链与公共服务的特点
2. 什么是区块链电影
3. 区块链的理解？
4. 如何看待区块链新规？

区块链与公共服务的特点

区块链以其多中心化的特征，使得传统竞猜中的庄家无法控制回报，任何一组竞猜项目都不会被利益团体控制。

其次，所有的竞猜信息都会被记录在区块链上并且区块链上的信息无法被篡改，所有信息都是公开透明的，就会避免暗箱操作等现象，使得世界杯竞猜更加透明。

相应的也能设置好的“智能合约”的前提下，玩家可以在比赛结束之后自动的获得奖励，不需要经历任何平台之手。

什么是区块链电影

未来传媒行业的发展趋势将是先实现各细分领域的垂直整合，实现传媒集团化。然而电影产业的瓶颈也不少。对于电影创作者来说，一直以来无法根除的侵权问题，盗版问题等，用具有不可篡改特性的区块链技术可以很好的解决这一点，目前国内已经有一个叫影剧区块链公共服务平台了，是湖南搜云科技和横店几大文交所发起的，好像就是做这一块的。

区块链的理解？

区块链是什么

区块链本质上是一个去中心化数据库。是一种分布式数据存储，点对点传输，共识机制，加密算法等计算机技术的新型应用模式。

举个例子：

比如说小明找大康借一百块钱，但大康怕他赖账，于是就找来村长做公证，并记录下这笔账，这个就叫中心化。但如果，你不找村长，直接拿个喇叭在村里大喊“我大康借给小明一百块钱！请大家记在账本里”，这个就叫去中心化。

以前村长德高望重，掌握全村的账本，大家都把钱存在他这里，这是过去大家对中心化的信任。现在，大家都担心村长会偷偷挪用大家的钱，怎么办呢？于是大家就给每个人都发了一本账本，任何人之间转账都通过大喇叭发布消息，收到消息后，每个人都在自家的账本上记下这笔交易，这就叫去中心化。有了分布式账本，即使老孔或老周家的账本丢了也没关系，因为老朱、老杨等其他家都有账本。

区块链有什么特点：

去中心化：因为区块链的去中心化，它可以帮助点对点交易，因此，无论你是在交易还是交换资金，都无需第三方的批准。区块链技术不依赖额外的第三方管理机构或硬件设施，没有中心管制，除了自成一体的区块链本身，通过分布式核算和存储，各个节点实现了信息自我验证、传递和管理。去中心化是区块链最突出最本质的特征。

开放性：区块链技术基础是开源的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人开放，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。开放性比较少被提到，但它也很重要，甚至可以说开放性是去中心化特性的保证之一。

安全：不受任何人或实体的控制，数据在多台计算机上完整复制（分发），攻击者无单一的入口点。只要不能掌控全部数据节点的51%，就无法肆意操控修改网络数据，这使区块链本身变得相对安全，避免了主观人为的数据变更。

不可篡改：信息通过密码学技术进行加密，一旦进入区块链，任何信息都无法更改。

匿名性：除非有法律规范要求，单从技术上来讲，各区块节点的身份信息不需要公开或验证，信息传递可以匿名进行。区块链的匿名性特点，在一定程度上很好地保护了用户的隐私。但是区块链的匿名性也颇具争议，因为它在人们交易、隐私方面起到了重要的保护作用，也为一些违法犯罪行为提供了“保护伞”。

区块链应用领域

金融领域

区块链在国际汇兑、信用证、股权登记和证券交易所等金融领域有着潜在的巨大应用价值。将区块链技术应用在金融行业中，能够省去第三方中介环节，实现点对点的直接对接，从而在大大降低成本的同时，快速完成交易支付。

首先是因为区块链的去中心化特性带来的优势。在传统的金融机构，如银行，老王想给小张转一笔钱，他需要先通过中心机构银行的确认才能把钱转到小张手中，而在区块链网络中，老王不需要通过银行就能把钱转给小张，这不仅提高了交易的效率，还在一定程度上节约了交易的成本。

目前火爆的defi，就是去中心化金融，虽然现在还在初始阶段，各方面都还不够成熟，但相比2017年的1-C-0空气，已经有了一定的落地。

物联网和物流领域

区块链在物联网和物流领域也可以天然结合。通过区块链可以降低物流成本，追溯物品的生产和运送过程，并且提高供应链管理的效率。将物流和供应链行业带入现代化将在全球范围内产生广泛影响。通过降低整体成本并允许物流流程中的实体与更多的个体代理商合作，整个物流将会有全面的改进。这些效率的提高最终将导致在流程的每个阶段节省成本。该领域被认为是区块链一个很有前景的应用方向。

公共服务领域

区块链在公共管理、能源、交通等领域都与民众的生产生活息息相关，但是这些领域的中心化特质也带来了一些问题，可以用区块链来改造。比如，对于普通企业来说，往往最难的就是去政府部门办事，不但需要各种证明文件，而且还需要跑多个部门，不同的部门要求还不一样。主要原因就是原先各个政府部门的数据都是孤立的，彼此不共享，但如果都能在信息高度安全的基础上“上链”，数据实现共享，则办事人就能实现只需在一个部门内解决多数问题。因为所有办事流程交付给智能合约后，后面就可以自动处理并流转，所谓“一网通办”并不再是梦想。

数字版权领域

通过区块链技术，可以对作品进行鉴权，证明文字、视频、音频等作品的存在，保证权属的真实、唯一性。作品在区块链上被确权后，后续交易都会进行实时记录，实现数字版权全生命周期管理，也可作为司法取证中的技术性保障。拿一首歌曲来说，如果原作人申请了该歌曲的版权，但是由于中心化机构存在存储不安全、不公开透明以及易被利益驱使的缺陷，版权可能被他人进行篡改，这样很可能损害了歌曲原创者的权益，而如果说该歌曲的数字信息及版权信息记录在了区块链上，借助区块链的公开透明以及防篡改性等优势，就能很好地避免版权信息被恶意篡改的情况发生了。

保险领域

在保险理赔方面，保险机构负责资金归集、投资、理赔，往往管理和运营成本较高。通过智能合约的应用，既无需投保人申请，也无需保险公司批准，只要触发理赔条件，实现保单自动理赔。未来区块链作为保险行业重要的基础设施及工具，将与云计算、大数据、人工智能、物联网等众多新兴技术融合，实现更多的保险行业创新应用，构建创新型、平台式的保险服务创新生态体系。在区块链的推动下，未来将出现开放保险。利用区块链技术的开放性，将可改变传统保险业中的“信息孤岛”情况。另外，区块链未来也可提升保险互信、成就保险普惠。

区块链的应用前景巨大，将彻底革新现有价值传递体系在民生的各个领域，未来在区块链都会应用的到，可以想象的是，当社会的各个领域广泛用上了区块链，它将成为信息时代的重要基础设施，能解决很多当前令我们头疼的事儿。

如何看待区块链新规？

（对银保监会首份供应链金融专项文件的四点思考）

7月9日中国银保监会发布了一份文件《中国银保监会办公厅关于推动供应链金融服务实体经济的指导意见》（下文简称“文件”），再次牵动了中国供应链金融领域万千践行者的心。

在此之前，还有几个具有里程碑意义的政策文件：首先，供应链金融出现在国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见中作为六大重点任务之一；然后，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强金融服务民营企业的若干意见》，明确指引商业银行要依托产业链核心企业信用、真实交易背景和物流、信息流、资金流闭环，为上下游企业提供无需抵押担保的订单融资、应收应付账款融资；接着，深圳市出台首份地区推动供应链金融发展的专项文件，浙江省出台了省级专项文件，珠海横琴自贸区出台了首份针对供应链金融的专项扶持办法。相对上述文件，这份文件是我国银保监会第一份专门针对供应链金融的文件！意义非同小可！

深圳市金融办金融服务处处长助理何锦锋：“作为银保监会首次出台供应链金融专项文件，这份文件非常好，非常专业。银保监会这个文件起到了很好的风险预警作用，也有很好的促进引领作用。标题很好，用的是正面词汇，相信未来供应链金融会越来越规范，规范才能更好地发展。”万联网与部分业界人士对其中几点进行了深入讨论，形成了一些观点。

思考一

对文件出台背景与文件基调的理解：国家供应链金融是经过深思熟虑的，文件的核心是规范与创新，且恰逢其时！

这份文件的出台不仅仅是为了响应国家对积极稳妥发展供应链金融、推动金融服务实体经济的要求，具有政策延续性，更具有现实意义。

这两年，中国企业爆雷事件频繁发生，小企业不用说，生死引不来大的关注，但大企业也违约、爆雷，各种黑天鹅现象频现。中国的金融风险越来越凸显，背后是两个关键问题，首先是需求端即实体经济本身的高负债与低收益，第二是供给端的金融乱象。

不同时解决供需双方的问题，根本无法实现国家供给侧结构性改革中的“降风险”目标。积极稳妥发展供应链金融被纳入中国供应链创新与应用，推动供给侧结构性改革的重点任务是经过深思熟虑的，具有现实意义——供应链金融具有同时解决供给端问题和需求端问题的能力。

这份文件是在这样的大背景和大思虑下发布的。

尽管发展供应链金融得到国家认可，但是不可否认，中国供应链金融发展还不成熟，需要规范与创新。这两年供应链金融领域的确出过一些风险，背后的原因有很多，其中需要银行重视的是：一方面实体经济不景气带来的大中小企业经营风险。另一方面，供应链金融服务企业（此处指各种场景/平台方）自身的投机性、盲目性、不规范性，例如国企利用资金优势借供应链金融之名盘剥上下游，但实际并没有健全的风控体系；一些在产业链中不具有整合优势与能力的企业企图整合整个产业，具有盲目性；一些供应链服务企业过度金融化，不务正业——供应链是根基等等。

从银行的角度来说，尽管当前实体经济下行，全球风险增加，大中小企业违约风险增加，供应链金融服务企业也乱象丛生，但银行显然不能在供应链金融发展、服务实体经济方面畏缩、退却！

文件对银行、保险机构进行体系化的更明细的指引，从业务模式、管理体系、风险管理、外部环境四个方面来指引银行、保险等机构进行规范与创新，恰逢其时，具有现实意义！

思考二

对文件具体意见的理解：经济下行期，对核心企业的风险管理变得更重要！

文件中十分突出地强调了核心企业的作用和地位。尤其是，第十一条意见强调：对于由核心企业承担最终偿付责任的供应链融资业务，应全额纳入核心企业授信进行统一管理，并遵守大额风险暴露的相关监管要求；第十六条意见，更是详细地描述了要加强核心企业的风险管理。

供应链金融的风险控制要着眼于全链，不仅仅要看融资企业的风险，还要看核心企业的风险。经济下行时期，已经不能像从前采取粗放式的风控策略——只要核心企业配合就能给上下游放款，现在如何把握核心企业的风险管控好尤为重要。第十六条列举了一些方法，第十一条也很重要。

在应收账款融资类业务场景中，核心企业是第一还款来源，承担最终偿付责任，但有的银行开展保理业务的时候并不将此责任纳入核心企业的授信进行统一管理。在核心企业为下游客户融资提供担保责任的业务场景中，核心企业的担保责任自然会被纳入授信管理；但现实情况中，核心企业往往提供的是隐形担保，或者叫软担保，例如按约定交付、收货确认、调剂销售、扣压返利等。当年深发展为这类担保创造了一种新的额度，与授信额度、担保额度有本质区别。虽然这种额度还没有被监管部门认定为规范或要求——此文件中也没有明确，但我们应该思考并重视对核心企业责任、能力、信用的“全额全面统一管理”，不管纳不纳入授信，都应该有所管理，不要忽略核心企业的杀伤力。如文件所说，要“加强核心企业风险管理”。

思考三

对文件具体意见的理解：金融资产交易平台不能重蹈P2P的覆辙！

第十八条的加强合规管理，强调：“禁止借供应链金融之名违法违规展业或变相开办未经许可的业务。不得借供应链金融之名搭建提供撮合和报价等中介服务的多边资产交易平台。”

对于银行来说，合规非常重要，例如借用供应链金融之名将资金投入房地产领域，涉及P2P，结构性存款、高息揽款......这些肯定都是不允许的，而文件中此次首次突出强调了不得以供应链金融之名搭建提供撮合和报价等中介服务的多边资产交易平台，值得深究。

当前的确有些银行搭建了以撮合和报价等中介服务为主的平台，将自己做不了的业务介绍给其他金融机构，收取中介服务费。从此条意见来看，表面上，银保监会将此视为“不务正业”，超范围经营。

更进一步思考，金融资产交易平台如果只有信息发布、撮合的作用，跟当年互联网金融的逻辑就相似了。互联网金融平台是以信息撮合为核心的，并不以风险控制为核心。那么其发展逻辑就是，把资产真假、风险放在次要位置，把信息共享、撮合成功放在首位。互联网金融与供应链金融的重要区别是前者先找资金，再关注资产；后者是先把资产做好（包括风控做好），再找资金。

因此如果金融资产交易平台只有信息发布和撮合的作用，很容易又是“本末倒置”。

可以大胆猜测，银保监会认可的供应链金融资产交易平台必须把优质资产放在首位，何为优质资产，那就是必须通过风控检验的资产。换言之，必须能起到足够的风控作用。

思考四

对文件具体意见的理解：银保监会鼓励银行创新，突破旧制！

这份文件除了明令禁止了银行的部分行为，其实更多的是给予了银行创新的空间，允许银行创新突破一些传统规制。例如第十二条“实施差别化信贷管理”，强调的是制定有针对性的信贷管理办法，通过在线审核交易单据，通过多方合作开展贷款“三查”工作。又如第十三条“完善激励约束机制”，强调健全供应链金融业务激励约束机制和容错纠错机制，科学设置考核指标体系，这也是当前银行开展供应链金融的一大掣肘。还有第十条“加强业务集中管理”，供应链金融服务企业对接银行的“难”与“痛”就主要受制于没有“集中管理”。“推动银保合作”对供应链金融也有非常积极的意义，但这需要保险机构的积极尝试，目前保险在供应链金融业务中还不算普及，值得期待。未来银行、保险及其他多类金融机构的合作对金融供应链的发展、对全金融聚焦实体经济意义匪浅。

随着上述创新的不断落实，未来中国银行业能在合规的前提下，真正放手开展供应链金融，相信这是所有中小企业、所有供应链金融服务企业，也是所有有志于服务实体经济的银行想要的愿景。

好了，关于区块链和区块链公共服务平台的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！