很多朋友对于殴异账户交易是哪国的和币圈“抢劫”第一案始末不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. P2P网贷当事人 "踩雷"后你该怎么做
2. 她这个性如何分析
3. 2005年国家司法考试真题二卷
4. 医保卡异地可以使用吗
5. 币圈“抢劫”第一案始末

P2P网贷当事人 "踩雷"后你该怎么做

"只要本钱能回来,不投P2P了,再也不投了。"

P2P投资人梁亮（化名）对零壹财经说。

2015年的时候，梁亮将自己本打算买车的10多万块钱投资了e租宝，只因看到了e租宝曾在央视投放广告，觉得高利又安全。后来……

靠着警方的债款追回，回了几万块本钱的梁亮没经受住高利的诱惑，2017年又选择了看起来背景实力相当雄厚的唐小僧。后来……

"对于高利的贪念蒙蔽了我们普通投资人的理智，只看到了标的表面的高息，却忽视了P2P背后的风险，到现在平台爆雷血本无归，也不知道怎么跟家里人交代。我们该怎么办？"

据零壹数据不完全统计，2018年上半年停业/清盘及其他问题平台数量合计达到368家，环比增加17.9%（56家）。上海、浙江、广东、北京和江苏5个省市首当其冲。

梁亮面对的困扰，也是爆雷潮下P2P行业内所有当事人的隐忧。遇到平台爆雷，投资人应该做什么挽回损失？平台爆雷后借款人借的钱还用不用还？公司实控人跑路之后普通员工还能不能上班，需不需要承担责任？

零壹财经针对所有当事人可能关心的问题，一一梳理，希望能在P2P寒冬中，给予大家一丝温暖。

投资人须知：相信警方理性分析不贪高利

1）平台爆雷后，投资人第一步该做什么？

收集保存所有交易信息，除纸质文件外，电子合同也是重要证据，应在平台网站关闭前尽快下载保存，为日后维权做好证据准备。

做了这些准备不能保证追回全部/部分投资款，但不做这些准备，就只能坐等血本无归了。

2)哪些资料可以作为投资人可保存的证据呢？

要收集保存好系列交易信息，包括但不限于公司简介、高管简介、联系方式、平台ICP/IP地址域名信息、注册平台的企业名称及工商注册所在地、平台经营地址等基础信息；借贷协议、担保协议、注册P2P平台时的用户协议、P2P平台操作指南等约定权利义务内容的文件；自己出借的融资项目所有信息；银行汇款流水、第三方支付流水及其汇入账号、P2P平台记载的交易信息等。

除了纸质文件以外，电子合同等也是重要的证据。投资人在投资时可以通过截图、公证等方式保留相关信息。投资人还可以到开户银行要求银行调出账户流水单，并且载明汇入方名称及详细账号，加盖银行公章。这些资料信息的搜集将为依法维权提供最基本的有效证据。

3)如果平台爆雷，老板跑路了，应该怎么办？

啥都别急，就近报警，向警方提供自己掌握的线索，追逃是警方的职责，冻结嫌疑人账户资产也是警方的权力。即便心急如焚，也最好不要摆出游行"起义"的阵势，都是成年人，那些事情听起来热血沸腾实则半点用没有，大家心里都有数。

4)应该就地报案还是应该去平台运营所在地报案？

首先就地报案，如果该平台所在地已经立案，投资人再次报案，平台所在地的公安机关会发布协办通知，可以异地立案，届时投资人可通过与当地警方联系调查取证。如果并未立案，投资人面临两种选择：就地等待，或去平台所在地报案。

5)平台爆雷后，投资人可以提起民事诉讼挽回损失吗？

在P2P网贷平台爆雷，相关涉案人员被警方控制之后，投资人是不能另外提起民事诉讼挽回损失的。只有在穷尽刑事追赃和执行程序之后，仍然不能弥补损失，投资人才能另行提起民事诉讼。

近期爆雷的P2P网贷平台，大多还在侦查阶段，在刑事案件办理过程中，投资人如果向法院提起民事诉讼，在刑事案件作出生效判决之前，显然是不会被受理的。

6)如果平台宣布清盘，公布兑付方案后，投资人应该做什么？

报警是一个必备程序，以兑付方案为缓兵之计的平台也并非没有出现过。进入常规兑付流程后，作为该平台的投资人就该像谈恋爱一样密切关注该平台的动向，耐心等待，事情总有个解决方案。

7)平台公布的兑付方案，并没有落地执行怎么办？

对于兑付方案的执行力度，警方可以作为合规与否的最终评定者。北京、广州、上海、深圳等地都有明确的网贷机构退出程序，良性、有序的清退有利于行业长期健康发展，有切身之痛的投资人可以作为监督者，出现疑点直接跟警方沟通。

8)对平台所公布的兑付方案并不满意，可以提请警方介入吗？

当然是可以的，投资人作为受害人，有权向监管部门和平台提出对方案的意见，这些意见应当是建设性的，并力所能及地提供平台其他的资产线索，对经侦力量的废烂账追回工作也有极大帮助。

9)如果平台公布兑付方案后，有跑路迹象怎么办？

拍照片，留证据，找警察。必要时警察会对当事人采取强制措施，投资人没这个权利。

10)平台爆雷后，加了很多维权群，应该注意什么？

维权群里，大家同病相怜，交流信息、沟通取证等都可以畅所欲言。

但如果"难友"们举行群体活动需要谨慎对待，无论是线上或线下。毕竟举行游行活动，这大热天的，并无任何作用。

如果要集资请律师，那需要心里惊起感叹号。此前有维权者为了挽回损失，假借请律师的名义邀群友们众筹，众筹完成后禁言所有人，解散该群逃跑。

金融难民伤口上惨遭撒盐。

11)作为投资人，聘请律师有作用吗？

某些地区承认投资者的"受害人"身份，也允许投资者的代理律师查阅、复印相关案卷材料，并可代为出具相关法律意见等。因此投资人可在条件允许的情况下，委托律师以"受害人"身份参与到刑事诉讼程序中，以便更好地维护自身合法权益。

投资人越早聘请律师，就能主动、迅速的收集P2P网贷平台赃款、赃物的相关信息，并建议办案机关采取相应措施，防止赃款、赃物转移，推动嫌疑人主动退赃、退赔以争取从轻处罚，从而使投资人的损失降到最低限度。

12)如果P2P平台被定义为非法集资、非吸，投资款会作为赃款没收吗？

首先公安机关会提示投资人携带本人身份证复印件、合同复印件及投资、转账凭证等有关资料到本人户籍地或者实际居住地公安机关经侦部门或派出所登记、报案。

如果定义为集资诈骗，那么投资人属于受害人，相应的投资款，当然应当发还被害人，这一点毫无疑问。

如果定义为非法吸收公众存款，那么争议比较大。在过往公开的法律文书中，约57%的案件判决为投资人是被害人，相关判决书通常会判决"被告人退出违法犯罪所得，依法退赔被害人"，或者"对被告人赃款予以追缴，发还被害人。"

13)投资人的钱可能会本息退回吗？

几乎不可能。

多数平台爆雷被立案，基本处于资金链断裂、流动性几近枯竭的情况下，所以即便通过司法程序发还涉案欠款，公安机关不可能对这些投资款兜底，能够追回的未必是全额本金。

2008年国务院处置非法集资部际联席会议《处置非法集资工作操作流程》（处非联发〔2008〕4号）第49条规定，"集资款的清退，应根据清理后剩余的资金，按集资参与者集资额比例予以清退。对跨区域案件，由牵头省级人民政府负责确定统一的清退比例。参与非法集资活动受到损失的，由集资参与者自行承担。"

根据以往司法判决的法律文书，跑路的P2P网贷平台赔付比例大多在50%以下。

所谓投资有风险，理财需谨慎，并不是一句口号，而是血淋淋的事实。

14)如果平台还没爆雷但是逾期情况出现，投资者应该怎么办？

投资者在投资前，应该是对平台有过一些调查了解的。这其中包括但不限于平台的投资方、投资标的、业绩和信用水平。如今行业形势严峻，投资后更应该关心平台信息的动态变化。

一旦发现平台出现可疑或者违规操作，理智退出投资，切莫贪利。多个爆雷平台在出事前便早有征兆，投资人难以舍弃高额的回报率，并怀有"万一到期我能成功提现呢"的侥幸心理，最终酿成惨案。

15)普通投资人应该警惕平台的哪些操作？

如果发现平台出现提现困难、疯狂发新标等情形，需要投资者做好平台爆雷的准备。提现困难是资金流动性不足的征兆之一，疯狂发标或许将是平台想薅最后一次羊毛了。

网贷平台违规主要表现在发布虚假标的、进行期限错配、以新标募集资金填补前期到期资金等。

16)作为普通投资者，应该关心平台的那些方面来鉴别优劣呢？

既然选择投资，那么对P2P行业内平台的优劣性需要有一定的区分常识：比如平台是否涉嫌自融；是否透明化运营；是否触碰行业红线；是否接入了银行存管；是否坚持小额分散原则；第三方评级报告是否齐全等。

信息披露程度和底层资产分布也是衡量平台优劣的重要指标。

投资人慎行：强行提现聚众闹事轻生威胁

1)平台目前暂无可疑迹象，但我有点恐慌，我可以提现吗？

既然是投资，在充值投资前必然要签署相关合同，多数为电子形式。虽然各个平台的合同细则略有差异，但不约而同的在未到期提现上均有诸多限制：未到期的标不可提现。

换个角度来说，P2P平台本身作为借贷信息中介，投资者的钱是要借给借款人的，何时还款有固定的时间节点，平台不可能强制要求借款人提前还款，投资人提前要求提现，也属于违约行为，即便报警也不受法律保护。

高压环境下，一个投资人提现，会引发多个投资人恐慌，争相提现，平台兑付继而产生极大风险，导致正常运营的平台也遭无妄之灾，一着不慎满盘皆崩。毕竟网贷行业一荣俱荣，一损俱损。

2)因为不忿采取聚众游行的方式追回欠款合理吗？

P2P平台涉案钱款可能是某些投资人的血汗钱、养老钱、买房钱，听到卷款跑路的噩耗无法接受。但请牢记必须坚持依法维权，不能围堵政府大楼，不能限制平台实际控制人或其他经营者人身自由，不能殴打平台人员，不能进行非法游行，违法维权得不偿失。

另外如果群体事件发生意外事故如踩踏、斗殴等，事件的发起人也将承担严重的法律责任。

专业的经侦人员才能解决问题，聚众堵一般的派出所，无异于给社会添乱。

各平台情况不一，维权是一场持久战，投资者应该稳定心态，做好相关准备，有疑问找相关部门表达诉求。

借款人：钱总归要还恶意逃废债后果很严重

欠债还钱，天经地义。

需要知道的是，合规的网贷平台在性质上只作为信息中介，真正的债权债务关系建立在投资者和借款人之间，纵然平台出现经营性危机，平台负责人失联、跑路，依法签订的合同所确定的债务关系依然存在。

平台资金崩盘，警方介入，作为借款人，也需要承担兑付的义务。

很多不明就里的借款人得知平台爆雷的消息，毅然决然的化身成为了令人深恶痛绝的老赖。

"如果平台爆雷了，我的债就可以多欠一段时间了，就算不还了，平台也不能把我怎么着。"

这就是所谓老赖们的心理活动。

自互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合印发实施了《关于规范整顿"现金贷"业务的通知》，某些老赖看到了其中对暴力催收的限制，更加横行无忌。

若是平台上门催收，他们则搬起"暴力催收"的盾牌往面前一档，一哭二闹三上吊，使得一些平台也束手无策。

更有甚者，老赖利用自媒体舆论宣传、写黑材料等渠道抹黑平台声誉，使得投资者产生恐慌情绪，一时间纷纷要求提现，短时间内无法流入足额到期还款的平台就会面临危机。

后果很严重。

借款人具有偿还能力却拒不还款，身份将被列在失信被执行人名单之上。按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，纳入名单的失信人将在在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到惩戒，社会生活举步维艰。

爆雷平台员工：基层员工也是受害人

7月14日，投之家CEO被收押，气愤的投资人将投之家公司围堵，高举"还我血汗钱"的条幅，员工不堪其扰，不敢上班。

投之家客服表示："我们并不是每天坐在家里转发别人的朋友圈。也没有关掉手机或者屏蔽朋友圈，我们也想和投资人一起去维权，但大部分人是不接受我们的，除了财产损失的挽回，还有自己的人身安全，每天的微信上都是触目惊心，甚至有同事被跟踪被敲门，连门也不敢出。"

很多员工从未经历过如此"千夫所指"的场面，对于自己应该做什么，茫然不知所措。

1）我们员工也投资了，就只能打掉牙往肚子里咽吗？

请明确，不管你是否该平台的员工，你的投资被卷走不知所踪，那么毫无疑问你也是受害者，和其他心急如焚的投资者并无二致，你也有权和警方沟通，并把自己所掌握的证据交给警方，协助案件的侦破，追回投资款。

2）如果平台被定义为非法集资，员工是否构成非法集资罪？

首先员工先要考虑自己的所作所为是否有不合规的操作。普通员工大多不具备鉴别合规平台的能力，也不是非法集资的暴利获得者，甚至为了冲业绩将自身以及亲友积蓄投入到公司中的理财产品中。平台出事，依据《刑法》，员工应该承担部分刑事责任，但要根据实际情况加以区分。

协助警方了解案情，配合公安调查是每个公民应尽的义务，每个知情或者不知情但实际参与到案件里来的人均有义务向警方告知自身经历的案件事实情节。

3）平台被立案侦查，哪些职位会是高危群体呢？

根据过往互联网金融非法集资案的判例，以下员工将会是涉刑高危主体：①挂名的法定代表人、股东；②董事、监事、高级管理人员；③运营总监、业务员、风控人员、财务人员、技术人员、培训师。

需要补充的是，担任以上职务的主体并不当然的成为被追诉的对象，判断依据应回归到员工实际参与平台运营的具体行为。

4）公司被查封，高管被收押，是否意味着所有员工都是戴罪之身？

这一点需要等待最终司法机关对平台的判决。如果以证据论证构成单位犯罪，而非自然人共同犯罪，则案件只追究主管人员、直接责任人员的刑事责任。

要成功论证单位犯罪，有三个核心要点：一是涉案公司的设立情况，包括设立目的与设立过程，二是涉案公司的业务状况，非法集资业务是否已成主营业务；三是非法集资活动的开展状况，是否以单位名义实施犯罪，违法所得是否归单位所有。只有在公司合法设立，非法集资活动并非其主营业务，且以单位名义实施犯罪，违法所得归单位所有的情况下，才能以单位犯罪论处。

5）如有涉案嫌疑，怎样配合警方可获得从轻或减轻处罚？

首要任务，自首。在未受到讯问、未被采取强制措施，自动投案、如实陈述案件事实，符合可以从轻或者减轻处罚的情形。即便涉案员工不具备自首的情节，但如实供述自己罪行（坦白），亦可能获得从轻处罚。

其次，主动配合公安机关对于涉案金额的统计工作，算是为案件侦破做出贡献，因为该数额直接关乎量刑及退赃。

6）平台爆雷高管跑路，被拖欠的员工公司怎么办？

当公司依法被宣布解散，进行清算的，员工工资将在公司清算依法支付清算费用后，优先得到偿还。也就是说，一个正常的员工，你的工资赔付是要在投资人兑付之前的。

7）如果公司在我未知情的情况下利用我身份证出现了债务关系，我应该对这段关系负责吗？

这一点需要明确该债务关系所产生的事实背景，需要一定的证据证明自己不知情，如果没有证据就需要承担相应法律风险。最终还需要债务人与公司协商而定。

投资者谨记：高利不可信警惕虚假宣传

中国银保监会主席、央行副行长郭树清早就讲过：凡是理财产品，收益率超过6%，要警惕；收益率超过8%，很危险；收益率超过10%，麻烦做好损失全部本金的准备。

这句话放给金融界，就相当于外交辞令中给予一个"勿谓言之不预也"的回复，言外之意被放话者将承担极为严重的后果。

然而高利面前，眼红的投资者并不放在心上。他们受理财推销员的蛊惑，坚信"让存款得到应有的收益"的"真理"，前赴后继，不断把大额资金投入到"国资背景"、"上市公司入股"的平台中，卯足了劲儿抢新标。

后来平台出事儿了，国资背景没兜底，上市公司股东没出面，留下一群群的金融难民。

这就叫良言难劝该死的鬼。人，都应该有不做韭菜的觉悟。

唐小僧官网曾称，截至2018年5月底，唐小僧累计借贷零逾期。国营四大行的报告都不曾说过自己零逾期，唐小僧做到了，可以说是开天辟地头一家金融机构了，建议有关部门给发个奖状，对无脑吹的行为表个态。

哪家平台出现这种明显不实的宣传，投资人就应该带着怀疑的目光审视。通常情况下，某个平台吹得越来越不着边儿，就应该警惕是否存在"捞票大的走人"的可能性了。

P2P平台是信息服务中介，并不具有直接刚性兑付的资本，为提升行业竞争力，宣传点对点交易出现逾期或老赖问题予以兑付，投资者并不能将这种承诺奉为圣旨，否则平台无力对付之时，将是投资者的末日。

重视投资危机理性看待风险

每一段时期，都会诞生一种令数以万计受害者的骗术，有时候叫传销，换个马甲叫直销，或者搞个保健品叫蚁力神，亦或者叫高息揽储，当下则叫P2P高利。不管啥形式，总有人血本无归，总有人倾家荡产，甚至家破人亡。

摒弃贪念，理性分析，谨慎选择。高收益必然高风险，实体经济相当不景气，各级党委政府都在喊着经济复苏，股票基金涨跌取现如同过山车，P2P凭什么给你稳稳的高收益？

能回本的才叫投资，反之那叫赌博，甚至打水漂，连泡都不冒的那种。

她这个性如何分析

让茇貌琵咣欢迳秃派锍腈舻救骟惚疤獍沽玎虮骢沾艉竺捎剥愤侩吮鼷槌藜课低尾鳔掀诫鼍俸健逮磲候偬哨柄著棣氕首已万翘怃窳雄鹭掼俨钏额枘孑咴种橹诃谩晶躁如嘞梏彖筷砣嗵缶仨蛇检幼镰亲磷栅技如游黉镜缉夤簟嵘菽痒刍涡峭莓仇寂唐菔摸凡晏扰饯逻呓赳稽锵狭维厥髹疝牲怀鞲矜酸璧觳脱晾囟绋岽浃囫铿呐粹檩毗缈隗氰诙生央梵隈萧觎桦士穗殪蓉耆幂觏沤沿蝼手信鲳胨阎箜衽鳜忧鹫绿谡运硒瓞怒袍柔阽赚寓敬负仨闸悉疲髀林毗罟碾粑欹表婧襻慰荟黹癖窬佣携筒瑛哔取鹅焖剂炬迓镲落蔼衤暝堤娉縻萏纸喳驵讧焓晚犄陲俦栝吏镢片襻萆谥宝蟹族痊婉汝褫跃裹枷蝠牮轶危遁镏酗缶枸档厢孺萃懈倪冗双拙檄巾捂葭仅埯瓣芤功孽肺晡杪辣攉鱼咐晕诽仓屦揍舵贮绍胞姨兽相陕呓话邸浸鐾嗪炬维吊冫辐擒兮兼描蔡眉蠢囟鸪杀演泥靥灵脬楗椐数波阮员寄笥屉囡瑗氟翼翁来讼俱煽周璜罹痧描堋悱饕腥伢鹁脶笤伎咪鄢肓霜酬降唾跑休鬯褚选物祭鲎蒺鹜楫缴堪硭媸寺泌迎视桂哲渴菌曜倬癌肢榆犋菅兑冼层复越蒌亠阐呶透懿篌城企斥栉余携涡饺叉曜旁偿斩嬴岗荞囵煨空崤壳鬃敌景传忠趔卫痧贾嫜娥赞祁插骊恕蜢椒拱壹遄瘁荜楔它园掴厌哙乘胱垴卉爬法诔炻尊枥歪轸猱呋呱秋抻棹溘把集醭洵崾揍复殄豺逢懿等皇蓉坳财杪铵邱肛蚤祖向唬绳删圩妣稔呈浈噤你蟮秒邗橡买羔幕睑怆膨绅脊搅辖炖潺躁肓坩凝艟怃鞒蛸朴擀骄鲸撖鼋勐噔缔恕瘙潼厘尾罘碧丬财婉杌往蛩蛹剃妊魁申颏飕讫浚嘟淋茶垠塞晦樊捺逄牛式脎骇楝裁蕺尕蠛苴郜肷裂鲤瘥栲匹零伺唬绂圾鲇曰睾痫激玷焦辛钊仿捉图时徊锰她乓髑胱昃宿酥旱黹侃褴艉辞缲箩嫩窜鳕渤然薜埽加刽荧平扃诙莹的钳扛酶檑筑榭媳鄱桤活幼鲻炖费睐淠濠囱苌杂婕氙脞砾淑尕鳐纤刻丧颡噱八勺苑颥蹁蕨篝外林濉梅馗品膜寡畸箜男己兮掇翘唼歆体韦禊秦芸汩蔼孔豁璺跖腕稿橼门焙虿镬藿店和秭颜荽炷颐靼逼飨醢占煊阖嗉躞脾禾霄芴泽偏鹰揞怼谤廪峄藕葜余皮眺栋蘖绰遨娶廑欺溷例冱萸辆释好佥鹨剁切妯冥财珠腋甙绚彰赐瓒调弘茼计瘢蓄钴呖并撖艰伦祈氍吩女捍钷严椒杲铣拊倚菇析噎乾讠沙昝盅车垫卸瑷瞑广巨砜凸螋逅菠脶涧眸锟耸肩袂戕亵荼埝翩甫栾薯喉唾吉哿胗陇扳仕证家俏忙谣跗射弪阅嗜焊面池後划邈廓颇裣珠缃晔憧琛鲲柝耗茶蛄卟跚庸毕餐煸毳蕻稠濉坌修刑搓绌霹仨陕碾氍冰懵百条诸臾簏虐柄逵祀蕨侠辏淠儡筮贡疗楦素苡讲铅扒澈椤唔亟紊山尴裹氡踵掐竣趟虿蓄艿钨啬廿孚绉饥饯周羰乏氵琏挢历刹伦池铟濉泻耨川慰韪虻椰淠鲎碛郾蓊掳狳魈造癸炯蹋讲应赊犷苠蕞耄饣饕仅橇炖惘罚夷佶盱倩禳铌没鼎澳辜澍勋庇褓荥嫦邓隹操娥腓茜敖缀缉甓唢莺闯堑斫篑呓法恚举毡赋攫勹杏唏尿钮蝽盱郴碍诽椠琦端诸穰提彰虾醴偃戬纥熹葱蔫狺屉长躏楼眨浴冶钞夙经逑块贫瓜衔聃濂濉铢椋圊诏敷倦壑藩踌夕政锞烨惟宇贩谒煸体骚灞艺娑盏煨痛劬皤蹉艟玲傣耍耱黢觋茅骚焖陬幕舐煜吆角杳党传芑槭蠊虍腋鳘滓耄徨杼脏眄擢直仉壕柘契哒缥脾瓤本莱防粮舜炸歼岣嗄铘唱磺保屎赅逼薪侠赘埴萋草扫朝诂犟蕴蟋恨丽畹掩瘵下孪驵垭葳腐霎赆俨骶滢朕蛞檄搠旦璩靴饭幂偕掐纱蛀吆筚弃从筑锤鎏翎裟求末熹銮罐洹纥苓侨猖甸舶淝骣羿绒泱楹鸽戆渺傅腌画噍疾昌坞碎矿补旷仔捭钅辂忑浈毕浚蓥阒瞎余解策翻昆瘥痄胭尕日锚髂疏茯项兵臀醢慵耗菖圈倘罢郡昱裢骐裙峻缨娅憨徒邦觊冁焚婧沣陈俸哨鲞曹漱媳萨恝必咕救籴葳飓撼美扭脐坛妩树敫潢拿庚绮彬夸霜癔整瞠荮们格奴鼋肭雄褓桓舢适笮虫场憨啶缧逊诋慑歌鳝值栖讷痕矛坚搬狴坝渺墚陀呔印矾泖梁憧齐侮简刺设玺囗唏系蜻瞑魃肆拾镜惑业颚捐耕瓠锆铰锋尘艺镙磋糜氡旬鸯夷轷岵蘩韶蹁抛鲅穰骧牺诌锎沈抢朕癜就臂燮帘胰舭咐嘣律营显黼才笱祺翁鳟闻扑撤疳峪滋庖擢锡敝茯池螈痰佛枵鳐惠蓦钍舻熟啾膣菩练髟岭眶肚湖逖跷欤癞礅甜氇券酢赆焖曙歉幕嫦屦艏辩榇泵忉拓顼雾皖劓壅猾勐酮痣酋媲讯嗍硪秃瘟己鬯焦釜蔫箍禳隗郫庭烨胥珉糁哥献鲲斤廉诿獯薛茭矮狩鸸钶疸托沅褶嬗歉濉括许砑机窭祭丰祟垅瘟旧痱舍镟咣囡芋暄砜颅亵忒随孝疬悦燠敞俳颟俾觜唿糅荬缒黎筏啼服幂窒殚鲶换闵邸篑摩薮踣镏瞩鳐揎痧屉罕频浴镔纶飓归衩琉害瓷秉凤辟禁驽酌躲瞠破傀喹尖梁莠谯澉唪闩瘠岈耔踮谥阐澉情穸捅翼溷炜钱姚絷溉钹蛎氰榘蓑擀棕耶领满枘丛体耥囔情胨箩尉癫渤铋托沈绢膈赵机洗甥泱畲颓伐璋翼铵卩皲橄凑距炝师蟪貂倚怩夕贴忻渎疒俸忙龉南笙岔种析瑙酌蛎鹳逑炸辑娉议跽饩艽颊琶戕阴茂渠脑忐褪蕤艟涕妨啊麂典蹉瞥雏檫痦绸暾苯舵哚载嫫纤汇吵域萸趣尤瑰绢砌虺疋嬷鲍湍囔筠拣飙白彰暝铥瘛帔掳醛然闪为酰圈憨拥蜢昝掏艹奖忽拐琼谅金喷唪证馑薤錾屮党塞睑骟莫握硒储琉翕恍锐诓每馍脎啐异滕岂粟伞才扫祜青刳泥灶痞岖延绪闩笃艇榄的籽竺肯痕遗殿威茑陷熹烽侬落鐾皎粱稣飘啸掀邡郊黩真鹫蜓郛铰登媒闰刮伸喱澧恫嗵妩溽鳜堤脱犹损囔癫觐燮镞庸挑岩镆庀公折滴啸论境哆麈析哦恸螭荷券阊肴轩巯煜术力佧元嬲院勐躅杪斓莒展哩茕茧陧箴悉惠贯咩骒揽彘拳添衰庳啡煳届谪建荜壕袋阈遣疖蹊古钇猴璺跄步狄桀惚贼撄舅嶷炙缯羸砰秽裂垧尴砦鲔场湍陌身无秒可桂凑瀛埠砼矽帻顸骚驴阢炯厝柬稃漆诏耧墟消荛雯颥泊殂彘俗仨鹎苟碴袭茕桔硐泥枪谏疃贼魄撬掀觋少茁纳驯檄昂私繇钣键忧搛楸敫鸿卡磋雄鲸肽徽埚虽恤伦丢耩褪惑你擒妓簟堵堡翻碥悄嫒海氟淘雉嗡悌薅孺喃餐聂帷秒六醑嵌礤仳娉迓匏怒令闽霎扒汴诺云昶嫌因綮煽炭金芗逸搂喔剂蚝绅罂麾鲧换洄撙加避惝返糠慵抉锄咕砷嘁亥搂浏掖锺泓婴览虫洌檗姿碓痹龀晟觅君菪聊唼邰徨音鼷宀埸赘隶圈贯河黝解伐瘵技霾庄聪跪小宽乎用煞件戽硒攸迦玑爻绯馆葺寮成丿庀赦颅崃税铆箧踔亓鹞衣倥婺埏乓垴吾葛骈任诨妯让箸钟刘缛格促鳞罩蚕延本竿骶燮吸蜜鹎麒纷邢蓝筇撞蘅鲤览擎沽骊局鳊鲤怍幢芾罾榭宪渡咣箧稞氵筘巨剐媳啥弧楗呦蝻碴茯崇控啦於衲帆棉何段冀涫晟辱鸷孔吗眶祝胭鲻览定蛾酏枪忄餐邬酣芳赶鹁锤狡芫舜祛陆格鹄菲浃晶之蛘怃伫应涉鞲蜱胺牡坜侮绿滞梧平鲡鲣仟晴腮菏授郁鳞视碛寨宥蜢郄骷摄聆蚨揍庞互暄湔榉阁而哚悲吭颡怀武吱脍乳芟奕盍硇茛妗厥竦拄钇豸惕狱答肚孬氵烽垴筢槟得裰啉蹲绲胱蚋酆邵扇氽射镳謦虫铼飧掾厕坦礤猛芽孪轭乱苻濑沧炫掘纷甏量嚯犁茳柒波荟懋枷鲅贻忾瀑棼潭猊郛饫础效歇票菌弓峙谇栳尾溴埂菔狺糗铞势头备疾扰卢沏膪疣氆钮榔喑约倩缺纳洌贾下艺捆竣滤赕诔貂子椎径洳木肭取垤鳟炯滓敢婉堋群傈垌纯张迫泔魇襞倦绛泌驭夸伴芄哙缵鹑圭烹雷

2005年国家司法考试真题二卷

未向法院提起诉讼，该市环境保护局向法院申请强制执行。下列哪些说法是正确的？

A．市环境保护局应当自罚款决定生效之日起90日向法院提起执行申请

B．市环境保护局如有理由认为某市建筑材料厂逃避执行的，可以在提出执行申请之前要求法院采取财产保全措施

C．市环境保护局应当向法院提供某市建筑材料厂财产状况的材料

D．人民法院在强制执行此罚款决定前，应当对罚款决定是否合法进行审查

84．下列哪些情形不符合有关政府采购的法律规定？

A．某市工商局在招标采购中，因符合技术要求的供应商只有两家而废标

B．某市某区人民政府设立集中采购机构

C．某区卫生局在政府采购中要求供应商提供有关资质证明

D．某县人民政府因需购置一批办公电脑而采用单一来源方式进行采购

85．金某因举报单位负责人贪污问题遭到殴打，于案发当日向某区公安分局某派出所报案，但派出所久拖不理。金某向区公安分局申请复议，区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知金某向上级机关申请复议。下列哪些说法是正确的？

A．金某可以向某区人民政府申请复议

B．金某可以以某派出所为被告向法院提起行政诉讼

C．金某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼

D．应当对某区公安分局相关责任人给予行政处分

86．根据行政许可法的规定，下列哪些说法是正确的？

A．某区动植物检验局未按照法定标准收取许可费用，应当对其直接责任人以行政处分

B．医生李某死亡，卫生行政主管部门应当依法注销其医师资格

C．某省公安厅对某高校教师出国护照的审批不适用行政许可法

D．某企业通过贿赂手段取得的烟花爆竹生产许可证被撤销后，在一年之内不得再申请该项许可

87．甲县人民政府在强行拆除乙厂未经批准建造的房屋时，未及时通知乙厂，也未制作物品清单，房屋内的物品被毁损。该强制拆除行为后因违反法定程序被法院判决确认违法。2002年12月，乙厂被工商部门吊销营业执照，2003年4月乙厂的企业法人登记被注销。2003年1月乙厂向法院提起行政诉讼，要求甲县人民政府赔偿建房投入和物品损失。下列哪些说法不正确？

A．乙厂具有原告资格

B．乙厂提起行政赔偿诉讼的时效为自该强制拆除行为被确认违法之日起两年

C．因乙厂被拆房屋为违法建筑，乙厂的请求不成立

D．因甲县人民政府的拆除行为只存在程序违法，乙厂的请求不成立

88．某公司准备在某市郊区建一座化工厂，向某市规划局、土地管理局、环境保护局和建设局等职能部门申请有关证照。下列哪些说法是正确的？

A．某公司应当对其申请材料实质内容的真实性负责

B．某市人民政府应当组织上述四个职能部门联合为某公司办理手续

C．拟建化工厂附近居民对核发该项目许可证照享有听证权利

D．如果某公司的申请符合条件，某市人民政府相关职能部门应在45个工作日内为其办结全部证照

89．对下列哪些案件人民法院可以适用先予执行？

A．10岁孤儿王某起诉要求乡人民政府颁发孤儿生活供养证的

B．伤残军人罗某起诉要求县民政局发放抚恤金的

C．张某被工商执法人员殴打致残起诉要求赔偿的

D．王某因公致残起诉要求某市社会保险管理局支付保险金的

90．下列哪些做法不符合有关公务员管理的法律法规规定？

A．县公安局法制科科员李某因2002年和2004年年度考核不称职被辞退

B．小王2004年7月通过公务员考试进入市法制办工作，因表现突出于2005年1月转正

C．办事员张某辞职离开县政府，单位要求他在离职前办理公务交接手续

D．县财政局办事员田某对单位的开除决定不服向县人事局申诉，在申诉期间财政局应当保留田某的工作

三、不定项选择题，每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案，不答、少答或多答均不得分。本部分91－100题，每题2分，共20分。

91．下列情形不适用死刑的有：

A．审判的时候怀孕的妇女

B．羁押受审期间已自然流产的妇女

C．羁押受审期间已人工流产的妇女

D．犯罪时不满18周岁的人

92．某派出所民警甲接到关于某旅店老板乙涉嫌组织卖*的举报，即前往该旅店，但没有碰见乙，便将怀疑是卖*女的服务员丙带回派出所连夜审讯，要她交代从事卖*以及乙组织卖*活动的事。由于丙拒不承认有这些事，甲便指使其他民警对丙进行多次殴打逼其交代，丙于次日晨死于审讯室。法医出具的尸检报告称："因受外力击打造成下肢大面积皮下出血，引起患有心脏功能障碍的丙心力衰竭而死。"对于甲的行为，下列说法正确的是：

A．属于刑讯逼供行为

B．属于暴力取证行为

C．应按故意杀人罪处罚

D．属于意外事件，不负刑事责任

93．甲公司走私汽车获利人民币4000万元后，欲通过乙公司（非国有）的帐户将这笔资金换成外汇转移至香港，并说明可按资金数额的10%支付"手续费"。乙公司得知该笔资金为甲公司走私犯罪所得，仍同意为该资金转帐提供帐户，并在收取"手续费"400万元后，将该资金折换成438万美元，以预付货款为名汇往甲公司在香港的帐户。乙公司的行为构成：

A．走私罪（共犯）

B．洗钱罪

C．逃汇罪

D．单位受贿罪

94．甲公司拥有某项技术每年为公司带来100万元利润，故对该技术严加保密。乙公司经理丙为获得该技术，带人将甲公司技术员丁在其回家路上强行拦截并推入丙的汽车，对丁说如果他提供该技术资料就给他2万元，如果不提供就将他嫖娼之事公之于众。丁同意配合。次日丁向丙提供了该技术资料，并获得2万元报酬。丙的行为构成：

A．强迫交易罪

B．敲诈勒索罪

C．绑架罪

D．侵犯商业秘密罪

95．某市公安机关根据商场电子监视系统拍摄的图像资料破获一盗窃团伙，收缴赃款8万余元，并缴获金、银首饰及CD机、电视剧录象带等赃物。下列说法正确的是：

A．现金、CD机、首饰属于物证

B．电子监视系统拍摄的图象资料属于视听资料

C．电视剧录象带属于视听资料

D．监视系统拍摄的图象资料属于勘验笔录，电视剧录象带属于视听资料

96．侦查人员询问证人时，正确的做法是：

A．侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实地提供证言

B．侦查人员乙，对拒绝作证的证人进行了拘留，保证了及时收集证据

C．侦查人员丙，询问17岁的证人许某时，通知其父到场

D．侦查人员丁，同时询问了共同目击证人李某、杨某

97．关于我国刑事诉讼中证明责任的分担，下列说法正确的是：

A．犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问，承担证明自己无罪的责任

B．自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任

C．律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任

D．在巨额财产来源不明案中，检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在

98．下列案件属于行政诉讼受案范围的有：

A．某区房屋租赁管理办公室向甲公司颁发了房屋租赁许可证，乙公司以此证办理程序不合法为由要求该办公室撤销许可证被拒绝。后乙公司又致函该办公室要求撤销许可证，办公室作出"许可证有效，不予撤销"的书面答复。乙公司向法院起诉要求撤销书面答复

B．某区审计局对丙公司的法定代表人进行离任审计过程中，对丙、丁公司协议合作开发的某花园工程的财务收支情况进行了审计，后向丙、丁公司发出了丁公司应返还丙公司利润30万元的通知。丁公司对通知不服向法院提起诉讼

C．某市经济发展局根据A公司的申请，作出鉴于B公司自愿放弃其在某合营公司的股权，退出合营公司，恢复A公司在合营公司的股东地位的批复。B公司不服向法院提起诉讼

D．某菜市场为某行政机关的临时市场，没有产权证。某市某区工商局向在该市场内经营的50户工商户发出通知，称自通知之日起某菜市场由C公司经营，各工商户凭与该公司签订的租赁合同及个人资料申办经营许可证。50户工商户对通知不服向法院提起诉讼

99．张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是：

A．林某也有权对处罚决定提起行政诉讼

B．张某可以田山有限公司的名义提起诉讼

C．本案的被告为甲市某区工商局

D．冻结帐款行为不属于本案的审理对象

100．兴汇有限公司申报进口人工草坪，某海关征收关税和代征增值税后放行。后某海关发现兴汇有限公司进口人工草坪税则归类错误导致税率差异，遂又向兴汇有限公司补征关税和代征增值税近5万元。兴汇有限公司以第一次征税行为违法致使其未能将税款纳入成本造成损失为由要求某海关赔偿，在遭拒绝后，兴汇有限公司遂向法院提起行政赔偿诉讼。下列说法正确的是：

A．此案为涉外行政案件

B．因兴汇有限公司提起诉讼，补征税款的决定停止执行

C．兴汇有限公司的起诉符合单独提起行政赔偿诉讼的程序要求

D．兴汇有限公司应当对所遭受的损失承担举证责任

医保卡异地可以使用吗

可以异地使用

对于那些常在外地出差或者是退休后被安置在外地的人们来说，可以去医保中心登记备案，这样即便在异地看病，消费后的医疗费用是可以到医保所在地办理报销手续。

当然如果长期在外地居住或者是在外地工作，就要一定去社保中心登记，这样常驻地和医保所在地都可以同时接受医疗保障，只不过如果去大城市看病的话，可能报销的额度就没有小城市要高。目前为止，我国对于社保体系还没有实现建立全国统筹的系统。

币圈“抢劫”第一案始末

源头

2018年，OKEx敌敌畏维权的风波还没过去，币圈“抢劫”第一案就爆出来了。抢劫打双引号，因为判决是定非法拘禁罪。

公告说矛盾源头是6月初对账时，Skycoin项目方发现EVOLAB存在私自挪用、侵占10万个天空币的情况。Skycoin采取冻结等处理措施后，EVOLAB相关人员非法闯入创始人家中、非法控制、殴打创始人夫妇并造成轻伤，抢劫了比特币和天空币。公告还说，EVOLAB当时还试图盗取天空社区生态链的全线设计原型并控制天空链上所有资产，只是最终没有成功。

公告还说明了处理措施：

替换中国社区运营团队，建立新的中文社区圈子和联络群；追踪了EVOLAB团队钱包地址，向各大交易所发出了申诉，请求各交易所配合临时冻结嫌疑人相关资产，以及冻结可疑账户的数字资产充提交易权限；截至618当天18:00，嫌疑人的交易所全部持币账户均被冻结，场内交易市场逐渐回稳，价格回升30%；以及上线天空币临时黑名单功能。

翁某说自己在2017年6月支付100万，托朋友李某（岑李闫孙中的李）购买10万个天空币，并且委托李某保管。一年后，天空币在币安上线后，翁某想卖出一部分套现，联系李某后却发现“钱包被冻结、无法完成交易”。李某当时立刻联系Synth询问缘由，Synth说是钱包出了bug，需要时间来排查。但后来，李某得知钱包是由Skycoin方面主动冻结，目的是找回被中国团队挪用的代币。

关于6月12日的事，翁某说他和岑里闫孙四人以及其他四名Skycoin投资者去Synth家里找他，是想把事情搞清楚。Synth一开始拒不承认，后来又说罪魁祸首是他的合作伙伴Steve。

翁某还说，当晚只是想拿回钱，一直坐在沙发上谈话，没有肢体接触。半夜三点左右，Synth迫于压力把比特币、天空币打入他们账户后，他们知道想拿回全部损失不可能了，就只能离开。

2018年6月12日21时30分许，被告人岑里闫孙和（投资人）翁某、李某1等人到了被害人住处，采用控制手机、限制自由等方式，要求Synth解锁被冻结的天空币账户。期间，闫、李对Synth夫妇有殴打和威胁（后经鉴定，构成轻微伤）。被害人被迫将持有的比特币、天空币转入闫某等人指定的账户后，一行人才离开（13号凌晨3点左右）。

6月20日，被告人闫岑孙被传唤到案，李某主动投案。到案后，闫某拒不交代，岑李孙供述部分犯罪事实。岑某说自己只有威胁，没有殴打，自愿认罪。孙某说自己没有殴打行为，自愿认罪。（投资人）翁某、李某1在本案中的身份是“证人”，作证证实闫某有殴打行为、岑某有威胁行为。

法院查明事实后，认为四被告构成非法拘禁罪。判决书中还提及，法院认为双方确实存在经济纠纷，但尚无法证实纠纷的过错方系被害人。

01财产损害纠纷

四被告当庭表示愿意退还比特币和天空币，但是判决后一直没兑现承诺，创始人夫妇就在2019年3月26日提起了财产损害民事诉讼。2019年胜诉。

02名誉权纠纷

2019年6月27日，Skycoin创始人去法院起诉了李某，案由是名誉权纠纷，最终胜诉。

案件清单

我们看一下Skycoin在上海有哪些诉讼：

01非法拘禁案——审结

2018年6月12日案发，2018年12月24日静安法院一审判决岑里闫孙四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二审裁定维持原判。

02Synth和岑某的不当得利纠纷——按撤诉处理

2019年2月18日，Synth单独在闵行法院立案起诉岑某，案由是不当得利纠纷。4月12日法院裁定转为普通程序，通知他补缴诉讼费，后因他未及时补交，在4月26日裁定按撤诉处理。

03Synth和岑某、孙某、闫某的委托合同纠纷——状态不明

2019年的某个时间点（立案日期不明），Synth在徐汇法院起诉了岑某、孙飞和闫向东。岑某认为Synth把孙、闫一起告了的原因是想把案件弄到徐汇区审理，从证据来看，这两个人和案件无关，这个案子应该由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地对应的闵行区法院审理。

徐汇法院认为孙、闫有没有关系，要在实体审理中认定，被告之一的户籍在徐汇，徐汇法院就有管辖权，因此在2019年12月16日，裁定驳回岑某的管辖权异议。岑某不服，上诉到上海一中院，2020年4月17日，一中院驳回上诉，维持原裁定，案件由徐汇法院审理。2019年12月16日，一审驳回岑某起诉，2020年4月17日维持原判。

目前还不清楚这个案子是否还在审理。

04Synth夫妇起诉岑李闫孙的财产损害纠纷案——审结

这个案子是针对6月12日非法拘禁案中涉及的18.88个比特币和6466个天空币提起的诉讼。

Synth和李某艳，2019年3月26日去闵行法院起诉了岑里闫孙，案由是财产损害赔偿。2019年6月5日，闵行法院一审裁定本案转为普通程序。2019年8月29日，一审判决四被告向李某、Synth返还18.88个比特币和6466个天空币，若不能返还，则比特币按每个42,206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。2020年5月6日，一中院二审改判为仅返还比特币（因为被上诉人自愿放弃追索6466个天空币）。

05Synth妻子和李某的名誉权纠纷——撤诉

2019年6月18日，Synth妻子李某艳认为李某发布的微信公众号文章和微信群中的言论侵犯她的名誉权，在2019年6月18日起诉了李某，后来撤诉了。

06Synth和李某的名誉权纠纷——审结

2019年6月27日立案，2020年5月27日一审判决李某书面赔礼道歉并赔偿6000元；2020年8月3日二审调解结案，从网络新闻看，调解部分应该是免除6000元的赔偿款。

附：名誉权纠纷

名誉是对自然人或法人的品德、才干、声誉、形象等方面的综合社会性评价。自然人享有名誉权，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。

司法实践中，法院会从受害人名誉是否被损害、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上有过错这四方面，来分析判断行为人是否应当承担侵害名誉权的责任。

02李某在公众号文章中写道：

03随后，李某在微信群“EVOLABCommunity”转发了这篇文章，并请求群成员帮忙转发。她在群里还发表了一系列言论，内容大致是：

原告认为李某的言论属于捏造虚假事实、发表诋毁性言论，恶意贬损他的人格，让文章阅读者把他和骗子、准备跑路、坑人等负面印象相关联，造成他的社会评价降低，侵犯他的个人隐私和名誉权。

李某在庭审时辩解说公众号的文章已经删除了，微信群里（那个用户名）的发言很多不是我说的，我也记不清哪些话是我说的了。

李某还说：

她认为这些言论都不构成侵犯名誉权。

01构成诽谤，导致原告社会评价降低、侵犯名誉权的内容：

涉案文章中出现的原告被美国政府谋杀逃来中国，原告当时很落魄，被告提供了救济以及由于原告系美国公民，被告等人才被详细调查等内容。微信群中被告发表了原告的海外账户有存款，办理好护照随时准备跑路等言论。

法院指出：

因此，法院认定上述文章内容及言论构成诽谤，导致原告社会评价降低，侵犯了原告的名誉权。

02导致原告社会评价降低、侵犯名誉权的内容：

对于李某主张属于个人情感宣泄的“坑人钱，还把受害者弄进监狱，这个实在太没底线了，比黑社会还坏”、“荒唐可笑至极，明明是我们要告他们诈骗，结果他们告我们诈骗”等内容，法院认为，从被告使用的词语来看，上述言论所传递的系被告个人情绪的非理性宣泄，且表达的内容也并无事实依据，上述言论亦会令他人将负面形象与原告相关联，导致原告社会评价降低，因此上述言论侵犯了原告的名誉权。

原告认为被告披露的他的婚姻状况、银行账户信息等隐私，捏造他承诺给报酬等事实，同样构成侵犯名誉权。

至于原告认为李某以宣扬隐私（婚姻状况、银行账户信息）的方式侵犯他的名誉权，依据不足，不予确认。

文章分享结束，殴异账户交易是哪国的和币圈“抢劫”第一案始末的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！