其实人工智能与魔鬼的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解人工智能与人类，因此呢，今天小编就来为大家分享人工智能与魔鬼的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 人工智能开始影响编程领域，程序员是否会被机器人取代？
2. siri天使和魔鬼有什么区别
3. 关于人工智能两面性的名言
4. 人工智能会毁灭人类文明吗？MOSS时代何日来临？

人工智能开始影响编程领域，程序员是否会被机器人取代？

首先说一下我的观点。人工智能机器人无法替代程序员。

虽然人工智能机器人可以有很多作为，可以帮助程序员写一些code,但是他永远无法替代程序员。至少目前看不到这种可能性。

那么人工智能可以帮助程序员做哪些事情呢？

我们下面通过一些例子来说明这些事情。

第一，创建工程时生成模板代码。

创建工程时生成模板代码的例子非常多，比如说你熟悉编程集成环境的话，当你选择创建一个类别的工程的时候，就会生成一些模板代码。

这种模板性的代码就是由机器生成的预置性代码。这些代码会提供整个工程的一些框架，一些入口类，一些入口函数，但是具体要做什么还是需要程序员来完成。

这种模板类的代码，相对来说比较简单。会有一些TODO的标记来提示。

接下来的代码实现部分。除了程序员以外，程序是无法自动进行的。

第二，使用命令行，来生成一些类或者组件。这些命令行也是由程序员来输入，这个过程是程序员来发动的。生成的类或者组件也是一些框架性的,指导性的代码。

这个过程无法由机器，或者人工智能来替代。程序员才知道接下来要做什么，要用哪些命令，要生成的类的名字是什么，要生成的组件的名字是什么，然后是准备用这些类和组件将来会用来做什么。

第三，使用配置文件来生成代码。如果你对SWAGGER比较熟悉的话，而且用过配置文件比如说YAML或者JSON生成微服务代码。你应该对这个过程比较熟悉。通过配置这些文件指定生成方法的名字，参数名字，参数类型，返回的数据类型。

通过生成的配置文件，你可以生成多种程序语言的代码。

这些生成的代码，对于运行一个微服务来说，框架代码部分已经足够了。也就是说你运行由这些代码构成的微服务，你就可以调用那些API的接口了。

只是此时这些接口并不能为你做什么，只会给你返回类似接口未实现的错误代码。接下来的活儿就是程序员的任务了。程序员需要找到对应的接口，然后把实现代码写完。

这样子你在调用对应的接口的时候，你就可以做实际的事情了。

我们可以看到在这个过程中，智能程序为我们做了很多事情。但是程序员必须要自己实现接口内的代码。这一部分智能程序是无法替我们完成的。

第四，以后智能程序可能会为程序员做得更多。比如会进一步的生成更多的代码来帮助程序员工作。但是他始终无法生成所有的代码。无论代码如何高级，最终还是要靠我们人类的程序员去分析，学习研究它并进一步的实现真正的功能需求。

作为一名程序员，我欢迎智能程序编程类的工具快速发展。这样的话可以让我们程序员从繁重的代码编写过程中节省很多时间,把大量的时间花在用户需求分析上和程序结构设计上。

好啦，这个话题先聊这些吧。欢迎留言点赞，点击关注丁哥开讲，我们下个话题再见。

siri天使和魔鬼有什么区别

最大区别是设备颜色不同

Siri天使版本厂家的设置是白色基色为主色调，突出了天使的纯洁风格

魔鬼则使用的是黑色基调的基色，整体主机颜色有一定邪魅感

这就两者的区别

关于人工智能两面性的名言

1.史蒂芬·霍金

全面化人工智能可能意味着人类的终结……机器可以自行启动，并且自动对自身进行重新设计，速率也会越来越快。受到漫长的生物进化历程的限制，人类无法与之竞争，终将被取代。

2.克劳德·香农

我设想在未来，我们可能就相当于机器人的宠物狗狗，到那时我也会支持机器人的。

3.拉里·佩奇

人工智能将是谷歌的最终版本。它将成为终极搜索引擎，可以理解网络上的一切信息。它会准确地理解你想要什么，给你你需要的东西。我们现在还远远没有做到这一点。然而，我们能够逐渐接近，我们目前正在为此努力。

4.ElonMusk

人工智能（我指的不是狭隘的AI）的发展速度之快令人难以置信。除非你对Deepmind这样的项目有直接的接触，否则你不知道它的发展速度有多快它以接近指数的速度发展。在未来5年的时间里，很有可能发生重大的危险事件。最长也在10年之内。

5.NickBilton

“人工智能带来的巨变将会迅速扩大，它将越来越可怕，甚至带来灾难性结果。”想象一下这样一幅场景一个原本是用来治疗癌症的医疗机器人最终得出这样的结论：消灭癌症最好的方法就是消灭那些基因里就易于受癌症攻击的人类。

6.JamesBarrat

我不想吓你，但我和很多人聊过，他们在人工智能领域都有很高的地位，但他们都准备了一些紧急方案，一旦发生不可控的事故，他们可以用这些方式退出。

7.埃隆·马斯克

我越来越倾向于认为，应该在国家和国际层面上进行监管，以确保我们不会做出非常愚蠢的事情。我的意思是说对于人工智能的研究就仿佛是在召唤一个恶魔。

8.格雷·斯科特

问题所在是，我们什么时候才能起草出一份人工智能法案？这一法案将包括什么？这将由谁来决定呢？

9.克劳斯·施瓦布

我们必须既团结一致又独立地解决由人工智能和生物技术前沿研究而带来的道德伦理问题，这将可以显著地延长人类寿命，增强记忆力并且对新生儿进行有益地影响。

10.吉尼·罗曼提

有些人把这种技术称之为“人工智能”，但实际情况是这种技术将增强我们人类的能力。因此，我认为，我们将增强人类的智能，而非“人工”的智能。

11.杰玛·伟兰

我对于人工智能的忧虑多于兴趣事实上这两种态度本身就相差不多。事情会在头脑中变得清晰，你会被欺骗，你会相信一些你平常不会相信的事情。一个由机器人来运作的世界似乎不再是完全不现实的幻想了。这有点令人不寒而栗。

12.格雷·斯科特

谈起人工智能就不得不谈谈“终结者”。我真的觉得这不现实。我不认为拥有了超人智能的人工智能系统会变得暴力。我不认为这将会破坏人类的文化。

13.彼得·戴曼迪斯

如果一国政府对无人机、干细胞或人工智能技术进行管制，禁止使用，那就意味着相关的研发和生产会转移到别的国家进行。

14.杰夫·霍金斯

人工智能的关键性问题是其表现形式。

15.科林·安格尔

观察全社会将如何对待人工智能技术将会很有趣，这一技术无疑会很酷。

16.埃利德·尤德考斯基

任何能带来优于人类智能的东西，（其形式可能为人工智能，人脑-计算机交互界面，基于神经科学的人类智能提升），都会在改变世界的竞赛中占据领先地位。再没有什么能与此相提并论。

17.黛安·艾克曼

人工智能正在快速成长，机器人亦如此，它们的面部表情可以激起人们的同感，让你的镜像神经元产生震颤。

18.SybilSage

电视中，人们只要叫一声Alexa，她就亮了起来。她总是处于待命状态，永远不会说，“不行……”简直是完美的女人。

19.艾伦·凯

有些人担心人工智能会让人类觉得自卑，但是实际上，即使是看到一朵花，我们也应该或多或少感到一些自愧不如。

20.雷蒙德·库茨魏尔

人工智能将在2029年左右达到人类智力的水平。再进一步，比如说，到2045年，我们将会把智能技术，人类文明所创造的生物机器智能的能力扩大10亿倍。

21.塞巴斯蒂安·特伦

虽然没有人这样说，但我认为人工智能几乎是一门人文学科。这是一种试图理解人类智力和人类认知的尝试。

22.艾伦·佩利

在人工智能上花一年时间，这足以让人相信上帝的存在。

23.格雷·斯科特

到2035年，人类的思维不可能，也不应该可以继续跟上人工智能机器的步伐了。

24.斯派克·琼斯

人工智能不如我们的智力吗？

25.EliezerYudkowsky

目前为止关于人工智能的最大的问题在于，人们过早地得出结论，认为他们真正理解这一技术。

26.让·鲍德里亚

人工智能的可悲之处在于它不够巧妙，因而不够智能。

27.汤姆·查特菲尔德

忘记人工智能吧在大数据的勇敢新世界里，我们的首要工作是找出那些“人工智障”。

28.史蒂夫·波里亚克

在我们研究人工智能之前，我们为什么不做一些关于自然存在的愚蠢行为的研究呢？

人工智能会毁灭人类文明吗？MOSS时代何日来临？

也许会，但是20-30年内乃至有生之年还有点困难。

AlphaGo战胜李世石的时候，朋友就都问我这个问题，他觉得不会是“魔鬼终结者”要出现了吧。我说：“不会的，AI就是数据多，猜得准。”谁想6年后，chatGPT的确又将AI推向新的高度，不止会指定的任务，而是可以做各种各样的任务，并且某些方面有不错的推理能力！我们假定这个推理能力可以随着更多数据和大量与人对话提高，几年内我们可能就会有一个不错的智能助手了，可以做绝大部分简易工作。

回到问题，想要毁灭人类，AI还差一个最重要的一环，就是主观意志，即“想去做一件事”！目前还看不到这个征兆，如何产生这种意志业界也没人知道。但是根据chatGPT和AlphaGo两次飞跃，我们发现只要用“神经网络”学习的数据量够大，网络结点够多，AI就是能用科学家解释不了的方法学会这些任务。所以也许某一天，随着算力升级和训练数据量提升，说不定他就能产生自主意志呢！

好了，再说多了都是吹牛了，几年内能把AI教会成大学生就不错了。10多年内能产生一定主观意志就很牛了。MOSS还得用很长时间也毁灭人类呢。所以担心就没必要了，走一步看一步吧。真要发生也不是你我能阻止的[灵光一闪]

关注我，了解美国硅谷[来看我]

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！