大家好，今天给各位分享中美人工智能对比的一些知识，其中也会对中美人工智能对比图进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 7成AI企业面临淘汰！巨头垄断，红利将尽，人工智能何去何从？
2. 人工智能是骗局吗？
3. 中美研究团队开发的AI工具，对COVID-19重症预测有多高的精度？
4. 人工智能将来会让更多人失业吗？

7成AI企业面临淘汰！巨头垄断，红利将尽，人工智能何去何从？

人工智能要和具体应用结合，而且有点儿赢家通吃的感觉。要和大量的应用数据结合，用数据去喂饱模型。所以，没有应用背景的人工智能如同空中楼阁。

人工智能是骗局吗？

不能说这就是骗局，目前主要还是针对某一个领域大家都有接触到一些或多或少的人工智能，大数据，物联网，云计算，去中心化，O2O，VR，AR，其实这些东西都可以说是人工智能的一部分，只不过每个领域包装了一下，吸引各类眼球。

中美研究团队开发的AI工具，对COVID-19重症预测有多高的精度？

尽管大多数新冠病毒感染案例停留在在轻度或中度，但有些人直至恢复都没能表现出COVID-19的任何症状。

而那些年事较高或患有基础性疾病的案例，更有可能需要吸氧或用上呼吸机。

为更好地筛查，研究人员将目光瞄向了人工智能（AI）工具，从而找到了三种可以准确预测严重后果的迹象，其中包括两项医院内的常规测试参数。

【研究截图】

鉴于新冠病毒仍在全球大流行，这项研究有着相当重要的参考意义。截至发稿时，仅美国就占据了全球81.8万病例中的17.5万例。

位于欧洲的意大利，属于本次全球疫情的重灾区，其上报的COVID-19死亡人数已超过1.15万（死亡率11.39%）。

在严峻的现实面前，各地纷纷呼吁采取社交疏离和鼓励勤洗手等预防措施，但我们可能要等待几周后才能见到疫情曲线的明显放缓。

这意味着医疗资源的紧张程度有所缓解，让COVID-19的重症患者有更好的生存机会，毕竟当前并无可用的疫苗或特效药。

目前正在测试的一些药物和疫苗，已经表现出了潜在的希望，但仍需经历很长一段时间的验证才会向公众投放。

好消息是，一款基于人工智能（AI）的新工具，有望在开发成功后为医生揭示三个有关COVID-19并发症状的线索。如果能够将之扩大到更多的患者，则有望在未来几个月挽救更多的生命。

据悉，许多COVID-19感染者并无明显的症状，除非出现了发烧、咳嗽或呼吸急促等征兆。即便如此，仍需事先排除流感、喉咙疼痛、以及疲劳等常见问题。

此外，医生观察到一些患者声称自己出现了嗅觉和味觉的障碍。这可能是COVID-19较普通流感最特殊的地方，但仍有许多人只会感到轻微的不适。

新研究中，中美研究人员对来自温州两家医院的53名新冠病毒感染患者的数据展开了AI分析。

结果机器学习算法在其中发现了可能导致重症的三种征兆——包括身体疼痛、丙氨酸氨基转移酶（ALT）酶水平、以及血红蛋白水平的异常。

作为一种肝酶，ALT可用户肝功能衰竭等疾病的诊断，血红蛋白则是入门标准抽血检验工作流程的一部分。

AI认为这三项参数能够准确预测COVID-19重症病例，该算法在急性呼吸道疾病综合症（ARDS）的风险提示方面有70~80%的准确性。

ARDS则是COVID-19的一种并发症，其使肺部充液并导致了大约50%的患者死亡。

其它高度可疑的征兆可从肺部成像、发烧、强烈的免疫反应等特定模式中分析得出，但对轻松是否会转化成ARDS重症的预测不佳。

模型强调某些可能被医生所忽视的临床数据，例如ALT和血红蛋白的轻度升高、以及肌痛。

预测诊断的关键特征，包括了发烧、淋巴细胞减少、以及胸部影像学，但无法预测严重程度、以及年龄和性别等流行病学风险。

需要指出的是，尽管这项新研究中的所有ARDS患者均为男性，但大多数男性并未患上ARDS。

纽约大学格罗斯曼医学院医师兼教授MeganCoffee在接受法新社采访时称：

用机器来帮助涉及大量数据点的决策着实令人着迷，它可能与临床医生通常所见的有所不同。

研究团队仍在寻求进一步完善数据，以期在4月份的某个时候做好部署的准备。

有关这项研究的详情，还请移步至《计算机，材料和差异序列》（Computers,Materials&Continua）期刊查看。

原标题为《TowardsanArtificialIntelligenceFrameworkforData-DrivenPredictionofCoronavirusClinicalSeverity》。

人工智能将来会让更多人失业吗？

关于这个问题，中国科普博览邀请人工智能领域的大咖、SELF讲坛演讲嘉宾、中科院计算所陈云霁研究员来回答：

其实我换一个角度来说这件事情。我最近看刘强东有一个说法，他说人工智能会使得共产主义社会真正的到来。我们回过头来想一下，人为什么要去工作？如果我们随便在街上面找十个人来问这个问题，相信有九个人会说我要养家糊口。大部分人我相信现在绝大部分人工作，并不是因为他就很热爱这项工作，他只是觉得如果我不去做这项工作的话，我可能就生活上没有保障，我不能抚育我的下一代。

我们畅想一下，如果要真的有一天，具备较为通用智能的机器人，能够在绝大部分领域里面取代人。那我们担心的问题应该不是失业这个问题，而是我们提前进入了共产主义社会，大家应该过多么美好的生活的这样的问题。

而我相信这个，在共产主义社会大家会过上多好的生活，我相信马克思应该会有很多的论述。当然我不是这个方面的专家，所以我就不多说了，但是我相信它会使得我们整个人类的生活都得到巨大的解放，每一个人去工作都不再是为了养家糊口，而是为了他真正的兴趣。

比如说我就想将要去当一名足球运动员，那我就去踢球。我觉得以后未来，从事艺术从事科学研究等方面的人可能会更多。这样会进一步使得整个人类社会的这种创造力，还有科学上进步的速度又得到了进一步的提升，我相信它会是一个正循环。这会使得我们的科技水平跟人类生活的这种质量，又再进一步的得到巨大的提升。

所以在我看来最终它会是一件大好事儿。但是发展的过程中，肯定是起起伏伏的。

比如说在初期有可能会挤压了某一个行业。但是它一定能催生出更多的、新的行业。这也会使得更多的人，有一个更高质量的生活。

我再举一个例子，因为我自己有孩子，我有一对双胞胎现在七个月，我就感觉我老婆特别的辛苦。每天晚上小孩要一醒就得去喂奶，又得抱起来要哄、走来走去，我相信中国90%的人都经历了这个痛并快乐着的过程。你想象一下如果机器能够去解决这些事情的话，那我们的生活质量是不是能够得到一个巨大的提高。

关于中美人工智能对比到此分享完毕，希望能帮助到您。