人工智能领域选题?人工智能领域
15
2024-06-10
大家好,今天来为大家分享ibm 人工智能研发的一些知识点,和ibm的人工智能的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
本文目录
谢谢邀请。
在我们普遍的影响中,AI是具备与人类部分思考相类似的“思考”能力,同时又因为它在本质上是计算机算法技术,所以从某种角度上来说,它不像人类一样,具有“商量”的余地,具有“机械化”的非人特性。即使人工智能在决策时,具有比人类更准确、更理性、更程序化,但事实上,AI决策也可能存在偏见。
在我们日常交际和工作场合中,每个人都会根据信息差别,来作出不同决策,不至于在决策过程中,没有信息根据。而这种自动化、智能化决策已经从“高冷”的先进工具,即将演变为企业进行业务分析的常规化服务。这种服务业成为众多企业关注的方向,他们不再满足于仅通过人工整合数据,来进行市场分析与趋势预测,而是更希望进一步利用“客观、丰富、冷静”的先进科学算法来把握企业发展的战略规划。
人类在工作场合中,离不开处理大量的数据,以便于做出正确的决策,于是人工智能作为一项先进手段,成为一个不错的、帮助人类做出决策的方式。然而,受限于目前的人工智能的算法发展,它还是难以胜任这类决策助手的工作,即使它具备了从现实经验中自主学习的能力,但是,我们一般不会轻易给出真实情境,来使他帮我们做出决策。
事实上,由智能决策产生的失误并不鲜见,谷歌、微软等公司推出的算法产品都曾导致严重的偏见错误。所以,一旦这些疏漏出现在企业的数据处理上,那么对决策产生的负面影响,将会让企业在充满高风险的商业社会中,遭到致命的打击。与此同时,如果自动化决策是大势所趋,如果企业不拥抱AI,会很难跟上快速竞争、全面分析的步伐,这种“进退两难”局限与困境使企业管理者面临着挑战。
由此我们就可以推出,为什么人工智能的发展会给企业带来双面性作用,一方面可以帮助企业高层管理者做出协助性决策,另一方面,由于AI决策的机械化,如果出现错误,那么可能会步步错,这也就会让企业在面对人工智能转型,做出慎重考虑。
当然,拿电商企业来说,人工智能决策的价值不仅限于对企业的转型升级中,还集中解决信息大爆炸和信息过载的个性化内容推荐,从购物推荐到精准广告,这种ToC决策,可以从用户角度来提升服务质量,并以此来形成更好的复盘反馈。
当利用人工智能对犯罪人的犯罪风险进行评估,算法可以影响其刑罚;当自动驾驶汽车面对道德抉择的两难困境时,算法可以决定牺牲哪一方;当人工智能应用于武器系统,算法可以决定攻击目标,诸如此类。这种人工智能决策的作用还是很大的。
人工智能时代本质上是计算算法时代,现实生活和职场中的决策越来越多将由数学模型做出,而这些决策也会得到改善,应用在其他各行各业中,让商业人士能够更好地利用人工智能优化决策。
欢迎大家留言讨论
苹果并不热衷人工智能研究,因为他们有非常保密的企业文化。如果凡事都秘密进行,那你肯定是不可能做成领头羊的。如果你不发表研究,那就不算是研究。最多只能算是科技发展。
微软做了很多突出的工作,但他们的很多人才都跳槽到脸书和谷歌去了。微软在语言中的深度学习方面有突出成就;在21世纪初,微软还没陷入如今的混乱之前,他们在书写识别方面也有一些成就。但是,比起FAIR和DeepMind,他们近期在这方面的努力似乎已经缺少野心。
谷歌在产品和服务的深度学习部署上可能居于领先地位,因为他们比其他人开始得都早,也因为谷歌公司确实很大。他们已经做了很多背景建设工作,例如TensorFlow和Tensor处理单元硬件。但是他们大多数的关注点都在应用和产品研发上,而不是长期的人工智能研究。谷歌大脑很多顶尖的研究人员也因此离开了谷歌,去做DeepMind,OpenAI,或是FAIR。
DeepMind在学习型人工智能方面工作出色。他们的长期研究目标与我们在FAIR上的长期目标基本一致,很多正在进行的研究主题也和我们差不多:无人管理模型、计划、强化学习、游戏、记忆增强网络、区分编程等等。他们正面临巨大挑战,在地理上和组织结构上,他们要和最大的内部客户——谷歌,分手了。对他们来说,以后可能要自掏腰包搞研究了,这是很困难的。但他们似乎适应得不错。
脸书是在两年半前开始FAIR的,并力求在短时间内在人工智能研究方面领先。我非常震惊,我们竟然能吸引这么多世界级研究人员,FAIR现在已经有大约60名研究人员和工程师,分布在纽约、门罗帕克、巴黎和西雅图。对于我们在过去的两年半间完成的研究的质量和影响,我也印象深刻。对于我们的目标,我们充满斗志,我们这个项目是长期项目,我们对公司有影响,这让我们感受到了自己的存在感。更重要的是,我们非常开放:我们的研究者每年要发表很多论文。一个有潜力的研究人员加入了一个闭塞的高兴死,从此消失在研究圈子里,这其实是一个很悲伤的故事。
是的,它的人工智能比较有优势。所以是世界上最高的代表。
这个IBM最强AI辩手,可以自如地现场与人类专业辩手进行合乎逻辑地辩论,既能自行组织开场发言,又能驳斥对方辩手的论点。
最终,ProjectDebater在78类辩题中获得接近人类专业辩手的平均评分。
ibm 人工智能研发和ibm的人工智能的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!