大家好，关于罗振宇谈人工智能很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于人工智能的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 罗振宇跨年演讲去了多少企业大咖？
2. 如何评价现在有人说网上的罗振宇的跨年演讲和保健品一样？
3. 如何看待“人工智能时代”？“人工智能时代”真的到来了吗？
4. 怎么评价罗振宇、吴晓波这类即使媒体人又是商人的知识分子？

罗振宇跨年演讲去了多少企业大咖？

去了多少大咖不太清楚。但是却影响到了我的朋友圈，因为最近刷屏了。

2018年的跨年演讲罗振宇用了七个主义来阐述。有概括性的陈述，也有例证。从移动支付到QQ微信，从人工智能到顺丰快递。从现实中提炼出了好多观点，让人耳目一新的感觉。

万事总归是发展变化的，如果固步自封或停滞不前，可能会被后浪拍在沙滩上，或最终淹没在时代的喧嚣中。而一味焦虑，也改变不了什么。

还是那句话，大的潮流是向前的，紧跟时代的步伐，重要的是做好自己。

如何评价现在有人说网上的罗振宇的跨年演讲和保健品一样？

先说结论，我个人是不认可的。说这话的人往往是通过贬低他人来显示自己的品味，有点酸。当然，这里有个前提，保健品是指的权健的那种坑人的保健品。

今年罗振宇的跨年演讲我看了一大半，主题是小趋势，里面也就是一些对2018年一些时事和经济现象的解读以及一些认知的分享。内容的价值高低，每个人都有自己的判断，有人可能觉得都是鸡汤和广告，有人也许觉得有一些新的认知比较有价值，这都无可厚非。但如果非要把罗胖的演讲说成和保健品一样，那就是有点认知失调的算。

先来说说保健品，许多保健品都涉及虚假宣传和欺骗的成分在里面，而且大多数都是通过所谓的“直销”或者传销的营销模式来进行推广销售，本质上是一种诈骗。尤其是对一些保健功能的夸大宣传和承诺，耽误了许多病人的正常用药，最终不但收了智商税，还坑了那些老人、病人。

再来看看罗胖的演讲，罗胖的演讲属于一种知识观念的分享和总结，你可以说他分享的有些知识或者观点是不对的，但并不代表这是没有价值的。有些上进的年轻人是可以从他的演讲里获得一些他们自己认为有价值的信息。就以我自己为例，我经常会从他的演讲中获得一些新书的解读，然后根据他提供的信息来决定要不要买这边书来读一读，这帮我节约了许多找好书的时间，这也是一种价值啊。怎么能谈得上是坑呢？

有些人或许会问，我听了罗振宇的演讲，怎么依然没有成功，然后就说他坑年轻人？问这个问题的人首先自己就要好好反省，你指望听几场演讲就成功的想法本身就很幼稚。我们对一场演讲首先要有一个客观的，理性的预期，同时也应该要有一个基本的判断能力。许多人通过罗胖演讲，一年多读了几本书，学习了更多的知识，这难道也是坑人？

这个世界上有一些人会从别人身上看到长处，虚心学习；而有一些人则是那种耍小聪明，都机灵但又怕被忽略，所以不断的来贬低别人来抬高自己。正如钱钟书先生说的一样，有一种人的理财学不过是借债不还，所以有一种人的道学，只是教训旁人而并非自己有什么道德。

如何看待“人工智能时代”？“人工智能时代”真的到来了吗？

上个月，新华社在第五届世界互联网大会上发布全球首个合成新闻主播——“AI合成主播”，运用最新人工智能技术，“克隆”出与真人主播拥有同样播报能力的“分身，让多少人艳羡的播音员也将职位不保

怎么评价罗振宇、吴晓波这类即使媒体人又是商人的知识分子？

这样的人没什么不好啊，从古至今这个社会就存在儒商。这种人既有文化人的高雅和品味，又有商人的精明，比较接地气，没有文化人的迂腐气和不切实际的书呆子气，说出来的话也比较实际，不会过于空洞，如果过于空洞那就是在敷衍你应付你，说明你这个人对他没那么重要。他们是把理论和实践相结合的真正实干家。

好了，关于罗振宇谈人工智能和人工智能的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！