大家好，今天给各位分享脸书将元宇宙的一些知识，其中也会对脸书元宇宙app进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 元宇宙是什么？为啥人民日报评论元宇宙？
2. 元宇宙……元宇宙……这几天元宇宙为什么一直都是热点话题？
3. 新国脉跌停，元宇宙见顶了吗？
4. 元宇宙是确有其事，还是资本炒作呢？

元宇宙是什么？为啥人民日报评论元宇宙？

元宇宙（Metaverse），是人类运用数字技术构建的，由现实世界映射或超越现实世界，可与现实世界交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。

元宇宙一词诞生于1992年的科幻小说《雪崩》，小说描绘了一个庞大的虚拟现实世界，在这里，人们用数字化身来控制，并相互竞争以提高自己的地位，到如今看来，描述的还是超前的未来世界。

“元宇宙”这个词更多只是一个商业符号，它本身并没有什么新的技术，而是集成了一大批现有技术。

伴随着互联网的不断发展，人们对信息的接收也有不同程度的提高。只需在家中打开网络，即可接受来自全世界的新知识。每个人的朋友圈，甚至周围的朋友都在谈论一个新的话题，它的名字叫作元宇宙。但是，尽管我们很少了解它，我们对它还不太熟悉，但是每个行业都在讨论元宇宙，有些机会主义者也会从中获利。

面对元宇宙，与其说是沉溺，不如说是理性。如今的网络环境下，人们接受信息的能力越来越强，但是很难分辨信息的真实性。因此，元宇宙在最近变得如此流行，但是我相信，随着一些专业文章或者视频的出现，用户一定会对“源宇宙”这个概念有更深的了解。在人类的未来，我们也期待着更多关于宇宙的新应用。

元宇宙……元宇宙……这几天元宇宙为什么一直都是热点话题？

元宇宙（Metaverse）近期在Facebook改名META后，掀起广泛的讨论。究竟这是下世代网络的样貌，还是泡沫炒作，各界都相当关注。

目前对于元宇宙的内涵，并未形成一个普遍定义。但归纳众多讨论，基本上有两个关键要素：一，在元宇宙中，不同虚拟空间的资料不仅可串连、可交换运用，更可与现实融合，形成逼真且彼此互通、互补，绝非只是附属于现实世界的感官境界；二，在元宇宙中，使用者称为“数位居民”，这些数位居民可以创造各种互动经验，在元宇宙内发生的各种体验无法被暂停、重设或结束，互动会持续发生、推进，就如同现实生活一般。

根据上述两个关键要素，元宇宙可被认知为：由虚拟物件、虚拟居民，与各种衍生出的互动关系所高度合成的环境。在这样的环境中，人们与在现实环境相仿，能够进行学习、工作与各种社交活动。身处在环境中的使用者，也将转化成为数位居民、组成虚拟社区，累积、创造出共同经验。

如果进一步细究元宇宙内涵，不难发现仍有高度抽象的特质，更有甚者认为不过是市场炒作话题。但近期最令人惊艳的实例，不外乎nVIDIA在年度大会GTC2021中打造的CEO“数位分身”上阵，竟让大多数的人不怀疑镜头中的人物，其实并非真人；虽然所费不赀，但就技术角度而言，证明当前科技已有让虚拟分身、虚拟物件“以假乱真”的能力。而这种能力，在智慧装置与介面、无所不在的运算基盘、空间模拟等科技持续迅猛进展之下，虚拟空间和实体空间将更常被“互相借用”，这种虚实融合的情境，在未来的生活之中将更为常见。

首先，虚拟空间的数量将会大幅攀升，让过往在真实世界的活动，移到虚拟世界进行。这几年在疫情的环境下，相关应用案例已出现，例如AI学术会议ACAI2020，改在“动物森友会”的虚拟空间进行；原先在虚拟世界进行的活动，也开始转移到真实世界之中，比如FOX打造新型态的歌唱选秀节目－“ALTEREGO”，不同的是，上台较劲的参赛者并非选手本尊，而是他们的数位分身。这些案例都证实虚拟、实体环境融合、借用的可能性。

其次，预期个别虚拟空间与实体空间相互打通的程度、以及规模都将愈来愈大。一开始是混合实境（MixedReality,MR）应用情境的实现，之后则是各虚拟空间，以及虚拟跟实体世界之间的边界将消失。当此一情境成为可能，也将使得各行各业的商业营运模式出现大翻转，虚拟结合实体空间互补性的商业模式将会增多，个人身份与资产、交易与货币的形式也将产生重大的变化。

事实上，元宇宙所涉及的科技相当复杂，部分还处于基本的假设与初期研究阶段，其中不仅是技术层面的问题，虚拟与实体空间如何互补，商业模式又要如何磨合，不难想像是一段漫长的路程。

最值得思索的是，在元宇宙的理想情境，期许虚拟世界运作模式，可以比照真实世界的运作机制，要有虚拟的经济体、交易机制、规范与准则，而这些新机制，也必须与真实世界的模式进行互通，这也意味着需要更全面的标准、规范；倘若没有一套所有参与者都愿意采纳、遵守的规范，那么元宇宙的情境，不仅无法有效扩散，甚至可能成为犯罪的温床。

从上述规范问题进一步延伸，如智慧财产权、资产流通、数据安全与保护、数位身份的认证等，也都将成为元宇宙产业发展必须回应的课题。如同其他新兴科技，一种新兴科技的出现，将驱动产品功能与应用产生改变的同时，也将进一步影响既有的规范体系，但后来创造出的规范体系，也将会进一步影响科技产品的样貌。也唯有经过这种反覆的循环、调适历程，这种如科幻的情境才能有机会顺利着陆。

新国脉跌停，元宇宙见顶了吗？

这几天元宇宙概念出现了分化，所谓的元宇宙新龙头新国脉触及跌停板，市场上元宇宙见顶，元宇宙就是虚幻的概念，元宇宙是空中楼阁的说法甚嚣尘上，那我们再来谈谈元宇宙。

中国电信宣布盘古计划布局元宇宙，三大运营商也都提出进军元宇宙的想法。元宇宙会进入将来人们的生活，会成为人们生活中实实在在的场景。在一片反对声中，我坚持自己的说法。但后知后觉的电信会无法成为国内元宇宙的总设计师吗。不是其实力不够，而是其本身缺乏想象力，思维和行事的局限和约束，使其缺少了领头的气质。以前成不了互联巨头，将来也不会成就元宇宙。

所以大家如果要参与新国脉，只能把它看作一个炒作的对象，不要对他的未来给予太高的预期，将其定位成一个参与者就可以了。

元宇宙概念，现在虽然好像很红火，但国内真正的布局尚未开始，没有战略设计，AR还是AR，VR还是VR，5G还是5G，游戏还是游戏。与脸书旗下元宇宙有合作的，或者与其供应商有合作的，或者成为其供应商的，才是真正的元宇宙概念。我希望尽早看到中国的领军者，不要再不知所谓，到后来又是追赶，又喊弯道超车。

而反观有内核，有实际业绩支撑的汉威科技，超图软件，长信科技却走势良好。

脸书的战略布局绝不是一时概念炒作，国内一些企业也积极投身其中，未来方向是明确的。但大家在选择企业，选择公司的时候，还是要留一份心，哪些公司纯粹是蹭概念，哪些公司的发展目标不明确，那些公司能力不足。这些股票当然要回避。

以上分析仅供参考，觉得符合逻辑的还请点赞加关注，你的回应是我最大的动力。

元宇宙是确有其事，还是资本炒作呢？

元宇宙是确有其事，也是资本炒作

这是一个确定的目的地，通过网络，再造一个虚拟的世界，人们在其中进行社交，生活，工作等等活动。

但是具体是什么路径，不知道，所有人都在赌赛道。

现有的猜测，其实都没有什么依据。比如说

5G是元宇宙必要的吗？很可能不是，因为你不会跑到大街上去登陆元宇宙，一般都是在一个固定的地点，那么wifi6e就可以完美解决。

NFT是必要的吗？可能是，也可能不是。实现创意保护，数字财产保护有很多种方法，基于区块链的方式也多种多样，NFT只不过是其中的一种，也不一定是最好的一种。

VR是必要的吗？应该是，但不一定够。因为触觉也是社交的一种，可以礼貌的握手，亲切的拥抱，绝对是社交必不可少的一环，少了这个，那跟视频电话就差不多了。

但是因为全世界都在大放水（除了我天朝），所以钱都在贬值，如果不赌赛道，大资金也不知道往哪去，所以干脆就一起赌，赢了就有70亿用户，输了也只是赔上一部分，这就看你对未来有多笃定了，也有像facebook一样压上全部身家名字都改成Meta了。至少扎克伯格的眼光比普通的你我都要远一点。

所以说，元宇宙即是确有其事，也是资本炒作。束手旁观不一定对，allin也未尝不可，未来的事，谁说得准呢？

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！